Пресса ликвидируется как класс?

Или За газетой - за город!

3 сентября 2004 года генеральный примар муниципия Кишинэу запретил установку киосков в столице. Некоторое время никто не чувствовал результатов этого решения, ибо киоски продолжали множиться как грибы после дождя. И в данном факте есть немало положительного: не надо далеко ходить за предметами первой необходимости: Однако у подобной формы развития малого бизнеса нашлись и ярые противники. Тема киосков, а вернее, их количества, а также то обстоятельство, что они портят исторический облик и архитектурный ансамбль европейской столицы, стала предметом обсуждения местного законодательного органа и кишиневской примэрии. Мнения высказывались самые полярные. Вплоть до полного запрета размещения киосков в городской черте. На одном из декабрьских заседаний муниципального совета примэрии муниципия Кишинэу была создана специальная комиссия. К настоящему моменту она практически завершила работу.

Но, как всегда, жители столицы Молдовы пока абсолютно не в курсе, что происходит и какой вариант решения примет совет. Не посоветовались и с теми, кого будущее решение будет касаться напрямую. Я имею в виду нас - жителей города и журналистов. Ведь некоторые киоски - это как раз киоски периодической печати, где издавна кишиневцы покупали себе по утрам газеты. И коль скоро их будут убирать с центральных улиц города на периферию, сразу резко упадут тиражи практически всех газет. Вряд ли человек, торопясь утром на работу, пойдет искать газету по углам, по дворам. Пресса - товар сиюминутный. Есть под рукой - купят. А нет: К сожалению, печатная продукция перестала у нас быть предметом первой необходимости. Это ведь не сигареты, водка, телефонная карточка или хлеб, за которыми побежишь, коли прижмет, куда угодно. И всем известно, что основной доход печатным изданиям приносит не подписка, а именно продажа в розницу. Не надо также доказывать, что спрос на периодику в Кишиневе не удовлетворен полностью. В примэрии Кишинева имеются многочисленные обращения граждан, ветеранов войны и труда, которые просят поставить на тех или иных улицах дополнительные киоски печати, чтобы им было удобнее и ближе покупать газеты.

Задумался ли кто-нибудь над судьбой прессы? Судьбой, как принято говорить, четвертой ветви власти в государстве, такой же важной в демократической стране, как и остальные три. Местная и центральная власть любит публично рассуждать о своем стремлении построить гражданское общество в Республике Молдова. Так давайте не будем забывать о том, что гражданское общество формируем именно мы - эта самая четвертая ветвь власти:

Нельзя не приветствовать усилия городского головы по приданию нашему городу облика европейского и по восстановлению архитектурных и исторических памятников. Специальная группа работает в примэрии над Генеральным планом столицы. И это хорошо. Безусловно, давно пора навести порядок на улицах Кишинева, особенно, что касается импровизированных автостоянок или архитектурных новшеств в стиле "кто в лес, кто по дрова". Может быть, и вправду не нужно городу такое количество киосков... Однако всякой инициативе или нововведению, прежде всего требуются внятные объяснения: что собирается сделать власть, какие мотивы ею движут и какие гарантии она собирается предоставить тем, кто может пострадать от предстоящих изменений. Неплохо было бы вынести вопрос на широкое обсуждение. Не ради прихоти, а соблюдения демократических принципов для. Чтобы вместе с водой не выплеснуть и ребенка:

Можно здесь вспомнить о недавнем опыте - когда решался вопрос с маршрутными такси. Тогда сам президент давал объяснения, как оно все будет. Нам рассказали, сколько закупается троллейбусов и автобусов, какое соотношение будет между частным и общественным транспортом, какие социальные гарантии получат водители маршруток, как будет урегулировано движение. Жители Кишинева все правильно поняли и даже не сильно ворчали. С киосками же - все глухо, как в танке. Непонятно, какими критериями руководствовалась созданная специальная комиссия