Presa cu bune si rele in campanie

Radiodifuzorul public a fost singurul care si-a schimbat comportamentul in campania pentru alegerile din 28 noiembrie, fata de scrutinele trecute.


Raportul final de monitorizare a presei arata ca atat Moldova 1, cat si Radio Moldova au renuntat la practica de a incepe buletinele de stiri cu materiale privind administratia centrala si partidele aflate la guvernare si chiar au asigurat pluralismul de opinie in stiri.


In schimb, unele dintre posturile private au continuat sa faca, deschis, partizata. NIT, de exemplu, a vorbit doar despre comunisti de bine, insotindu-i chiar si la intalnirile electorale, avand astfel un comportament de televiziune de buzunar.


NIT-ului i se alatura si agentia de stiri Omega, dar si ziarele Nezavisimaia Moldova si Moldova Suverana, care, la fel, au facut campanie in mod deschis comunistilor.


Partizanat politic pentru PD, de data aceasta, a continuat sa faca si postul cu acoperire nationala Prime. Aici, autorii raportului constata ca intensitatea favorizarii reprezentantilor PD-ului a crescut dupa ce in lista formatiunii a fost inclus controversatul om de afaceri Vlad Plahotniuc, proprietarul postului.


Si N4 a facut partizanat, doar ca nu pentru comunisti, cum s-a intamplat in alte campanii, ci pentru liberal-democrati. Totusi, postul nu a uitat sa asigure pluralismul de opinie.


Postul de radio Vocea Basarabiei a fost relativ partinitor in campania pentru alegerile anticipate. Partidele care s-au bucurat de simpatia radioului dat au fost PL si PLDM.


Singurul post, care n-a favorizat anumiti concurenti electorali, a fost Publika TV.


Raportul a fost realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent, cu suportul financiar al Ambasadei Marii Britanii si Irlandei de Nord in Moldova, Consiliului Europei si Fundatiei Est-Europene, din resursele Agentiei Suedeze pentru Dezvoltare si Cooperare Internationala.
http://stireazilei.md/c-2167-6349,Presa-cu-bune-si-rele-in-campanie