Право знать…

В руках у меня - переписка. Центр по защите прав пациента (CADPI) "бомбит" Министерство здравоохранения вопросами. Сколько жалоб и заявлений о нарушениях прав пациентов и инвалидов поступало в 2005 и 2006 годах? Сколько смертельных исходов лечения в Молдове по вине медицинских работников зарегистрировано в эти годы? Какова структура смертности от врачебных ошибок? И так далее, четко и конкретно. Минздрав изредка отвечает. Скупо и, в принципе, односложно. Такой статистики нет… Такой статистики нет??!.. Но - хорошо-хорошо! - я прикусываю себе язык…

Эмоциональная врезка. Тема - более чем щекотливая. О чем красноречиво свидетельствуют пустые стулья на пресс-конференциях CADPI. Особенно после того, как Анна Мелека из "Независимой Молдовы" и Любовь Чегаровская, в бытность корреспондентом "Времени", "осмелились" процитировать женщину, схоронившую мужа, залеченного одним из авторитетных молдавских эскулапов. За что и были наказаны судебными разбирательствами. Л. Чегаровская, оставшаяся без поддержки газеты, в ожидании нового витка судов, похоже, от темы "защита прав пациента" зареклась. В нашей стране внимание к медицине с точки зрения, противоположной точки зрения врача, себе дороже. Во всех отношениях.

Право знать правду о своем здоровье. Или - о здоровье близкого человека … Вообще-то, оно безупречно сформулировано в Законе о правах и ответственности пациента. Есть статья №11, об Обеспечении права пациента на информации. Есть статья №27 "Право на получение информации о здоровье", в которой, в частности, четко прописано: "При обследовании и лечении больной имеет право на получение информации о применяемых методах лечения, их потенциальном риске и терапевтической эффективности, об альтернативных методах, а также о диагнозе, прогнозе и ходе лечения, о профилактике заболеваний. Больной вправе ознакомиться с объективными сведениями, касающимися его здоровья, внесенными в медицинскую карточку и другие документы. В случаях же, когда возможно серьезное ухудшение физического и психического состояния больного, или обратный ожидаемому эффект лечения, указанная информация предоставляется близкому лицу больного".

А в жизни? А в жизни мы вчитываемся в таинственные знаки, занесенные в нашу медицинскую карточку рукой профессионала. Занятие, в качестве замены сканворду в очереди к доктору вполне достойное. Но попробуйте попросить автора их расшифровать! Удивленно-возмущенные глаза: вам-то это зачем?!

А в жизни… Моего знакомого коллегу выписывают с маленьким ребенком из больницы. Без объяснений, почему именно сейчас, а не, скажем, завтра, с каким конкретно диагнозом, продолжать ли лечение дальше, и если да, то каким образом? Мой коллега, как просвещенный журналист, и просто хороший отец, пишет жалобу. После передачи ее из инстанции в инстанцию, и в ходе непродолжительного разбирательства… виноватыми оказываются пострадавшие. То есть, родители девочки.

А в жизни… Женщина, полная сил и планов, выйдя от семейного врача с диагнозом "острый бронхит", на следующий день умирает. Вскрытие показало, что речь идет об инфаркте, случившемся за день до визита к доктору. Скоро пройдет год, как дочь покойной пытается получить на руки карточку матери, в которой записан диагноз, и добиться правды, доказывая ошибку врача.

Эта женщина пытается что-то сделать… А сколько людей, оплакивая своих близких, даже не задумывались о том, чтобы призвать к ответственности врача? В памяти всплыл давний случай, когда участковая терапевт, в ответ на жалобы пациента на боль за грудиной, два года лечила его от стенокардии. Рак пищевода был обнаружен позже, уже на четвертой стадии. Терапевт, которой за многие месяцы в голову не пришло обследовать своего пациента (а то, что боль за грудиной могут вызывать многие заболевания, не относящиеся к патологиям сердечно-сосудистой системы, по идее, знает врач любого профиля!), продолжает практиковать до сих пор. Уже в статусе семейного доктора…

В Национальной компании обязательного медицинского страхования, в отличие от Минзд