Пощечина кишиневцам

Вот только Киртоакэ встал на сторону экономического агента, который планирует построить на месте исторического здания гостиницу. Возмущения жильцов близлежащих домов и защитников исторического наследия Кишинева мэр-либерал счел безосновательными. Мэр свято верит, что частный экономический агент за свои деньги отреставрирует памятник архитектуры.

На протяжении длительного времени члены неправительственной организации «Мой любимый город» добивались аудиенции у генпримара Киртоакэ. Они надеялись, что глава города, при каждом удобном случае напоминающий о необходимости сохранения исторической зоны столицы, поддержит их и своим волевым решением запретит проведение всяких строительных работ. Но за четыре года существования проблемы градоначальник не захотел найти время и выслушать претензии горожан.

Однако представители организации «Мой любимый город» в буквальном смысле заставили Дорина Киртоакэ услышать про конфликт вокруг памятника истории на ул. Щусева, 52. В минувший вторник они устроили акцию протеста в сквере Европы, где градоначальник отчитывался перед горожанами о проделанной работе за год генпримарства. Тогда Киртоакэ пообещал, что ознакомится с проблемой и выедет на место конфликта.

В пятницу в назначенное им самим время по указанному адресу генпримар не появился, хотя его там ждали владелец дома, представители Агентства по инспектированию и реставрации памятников, организации «Мой любимый город» и жители соседних домов.
Застройщик Николай Симион сообщил журналистам, что в ближайшие дни намерен начать строительные работы: это ему позволяет как имеющийся на руках пакет документов, так и вынесенное в его пользу судебное решение.
Он настаивает, что купил дом в 2005 году, когда здание не входило в Регистр памятников. А теперь обещает сохранить, отреставрировать фасад здания и достроить еще три этажа.

Симион говорит, что намерен построить офисное здание, но защитники исторических памятников уверяют, что на Щусева, 52 появится многоэтажная гостиница с рестораном.

Пока собравшиеся общались с журналистами, время шло, а мэр Киртоакэ все не появлялся. В пятницу он так и не приехал. Рабочее заседание с выездом на объект генпримар провел… в воскресный день.

На месте он ознакомился с пакетом документов на реконструкцию здания, пообщался с экономическим агентом - владельцем памятника истории, выслушал его соседей. Выводы, которые сделал мэр, изучив ситуацию, обескуражили всех, кроме хозяина строения: Киртоакэ пообещал авторизовать проект проведения строительных работ и реконструкции здания, но с условием, что будет сохранен фасад памятника истории.

Возмущению соседей нежеланного застройщика не было предела. Но глава муниципия нашел способ охладить их пыл: обвинил не только в оттягивании процесса восстановления исторического здания, но и в разрушении памятника архитектуры, на месте которого якобы был возведен их дом.

Председатель неправительственной организации «Мой любимый город» Виталий Возной считает, что исход состоявшегося разбирательства лишь подтверждает: столичная мэрия насквозь коррумпирована. Следствием поверхностного отношения мэра в ситуации на ул. Щусева будет лишь то, что очень скоро станет известно о разрушении еще одного, очередного памятника архитектуры, внесенного в Государственный регистр исторических монументов, убежден Возной.

Агентство по инспектированию и реставрации памятников также не намерено отступаться от борьбы за многострадальный дом на ул. Щусева. Тем более, как заметил представитель этой структуры Юрий Брумарел, судебный процесс агентство у владельца дома выиграло.

Вчера на оперативной планерке в мэрии градоначальник вновь поднял тему реконструкции исторических памятников. Киртоакэ заметил столичным чиновникам - ответственным лицам в градостроительстве, что выезжая на объекты, скоро сам станет специалистом в архитектуре, хоть и не имеет специального образования. К слову, ранее, посетив станцию очистки воды, а затем цех сбора троллейбусов при электротранспортном управлении мэр-либерал причислил себя уже и к специалистам жилищно-коммунальной сферы. А, значит, как специалист в архитектуре, Киртоакэ считает, что имеет право своим распоряжением отменять решение судебной инстанции о приостановке строительных работ.

Генпримар вместе с тем выразил сожаление, что столько лет не обращал внимания на конфликт с улицы Щусева, 52. Ведь, поделился уверенностью градоначальник, за три минувшие года, не ведись столько разбирательств и судебных тяжб, один памятник архитектуры был бы уже отреставрирован и служил бы показательным примером для реконструкции остальных подобных объектов в исторической части Кишинева.