4 Марта 2008, 10:23
522
Ссылка скопирована
Положения, касающиеся общения государственных чиновников с масс-медиа ограничивают право на свободное выражение мнения и доступ
Положение Кодекса поведения государственных служащих, согласно которому „от имени публичных властей общение с масс-медиа осуществляется только служащим, наделенным этим правом” ограничивает доступ к информации и право на свободу выражения мнения, считают неправительственные организации в области СМИ в Республике Молдова. Директор Центра Centrului „Acces-info”, Василе Спиней сказал, что это положение, наверное, единственное во всем мире, поскольку не имеет ни юридической, ни логической основы и места ...

Положение Кодекса поведения государственных служащих, согласно
которому „от имени публичных властей общение с масс-медиа
осуществляется только служащим, наделенным этим правом” ограничивает
доступ к информации и право на свободу выражения мнения, считают
неправительственные организации в области СМИ в Республике Молдова.
Директор Центра Centrului „Acces-info”, Василе Спиней сказал, что
это положение, наверное, единственное во всем мире, поскольку не имеет
ни юридической, ни логической основы и места ему нет ни в Конституции и
других законах, ни в международных актах. Статья была создана, чтобы
включить в нее довольно таки странное положение, ограничивающее свободу
выражения мнения гражданина. Если до сих пор, утверждает Спиней,
журналисты с большим трудом добивались мнений и комментариев от
чиновников, то после вступления в силу этого закона, вряд ли найдутся
желающие рисковать собой, чтобы выразить мнение. Цель закона – борьба с
коррупцией, но для этого должны стимулироваться транспарентность и
доступ к информации, а не наоборот, подытожил Спиней.
Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей
считает, что этим положением Закон совсем не поощряет открытость
публичных учреждений. Оно лишь усложнит работу журналистов, которая и
так очень трудная в условиях Молдовы, так как добиться доступа к
информации очень трудно. Оно приведет к тому, что население будет менее
информированным, считает Маковей.
Председатель Союза журналисты Валериу Сахарняну полагает, что с
вступлением в действие данного закона все учреждения станут
„крепостями, и будут выстреливать новостями, из которых мы сможем
узнать только, то, что удобно учреждению”. Это положение, которое
направлено к герметизации, а не транспарентности, сказал Сахарняну.
По мнению председателя Центра журналистских расследований Корнелии
Козонак, данное положение - ограничительное, и серьезно нарушает права
и свободы человека, Конституцию РМ и ряд международных конвенций,
гарантирующих право человека на доступ к любой информации,
представляющей общественный интерес, к свободе мнения и свободе слова.
Это положение не только ограничит доступ граждан к информации, но
запугает государственных служащих, которые в силу других законов
обязаны предоставлять информацию общественного интереса. Следовательно,
эти положения находятся в диссонансе с принципами тнаспарентности и
свободы прессы, подчеркнула Корнелия Козонак цитируемая Info-Prim Neo.
которому „от имени публичных властей общение с масс-медиа
осуществляется только служащим, наделенным этим правом” ограничивает
доступ к информации и право на свободу выражения мнения, считают
неправительственные организации в области СМИ в Республике Молдова.
Директор Центра Centrului „Acces-info”, Василе Спиней сказал, что
это положение, наверное, единственное во всем мире, поскольку не имеет
ни юридической, ни логической основы и места ему нет ни в Конституции и
других законах, ни в международных актах. Статья была создана, чтобы
включить в нее довольно таки странное положение, ограничивающее свободу
выражения мнения гражданина. Если до сих пор, утверждает Спиней,
журналисты с большим трудом добивались мнений и комментариев от
чиновников, то после вступления в силу этого закона, вряд ли найдутся
желающие рисковать собой, чтобы выразить мнение. Цель закона – борьба с
коррупцией, но для этого должны стимулироваться транспарентность и
доступ к информации, а не наоборот, подытожил Спиней.
Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей
считает, что этим положением Закон совсем не поощряет открытость
публичных учреждений. Оно лишь усложнит работу журналистов, которая и
так очень трудная в условиях Молдовы, так как добиться доступа к
информации очень трудно. Оно приведет к тому, что население будет менее
информированным, считает Маковей.
Председатель Союза журналисты Валериу Сахарняну полагает, что с
вступлением в действие данного закона все учреждения станут
„крепостями, и будут выстреливать новостями, из которых мы сможем
узнать только, то, что удобно учреждению”. Это положение, которое
направлено к герметизации, а не транспарентности, сказал Сахарняну.
По мнению председателя Центра журналистских расследований Корнелии
Козонак, данное положение - ограничительное, и серьезно нарушает права
и свободы человека, Конституцию РМ и ряд международных конвенций,
гарантирующих право человека на доступ к любой информации,
представляющей общественный интерес, к свободе мнения и свободе слова.
Это положение не только ограничит доступ граждан к информации, но
запугает государственных служащих, которые в силу других законов
обязаны предоставлять информацию общественного интереса. Следовательно,
эти положения находятся в диссонансе с принципами тнаспарентности и
свободы прессы, подчеркнула Корнелия Козонак цитируемая Info-Prim Neo.


