Полицейский требует лишить Jurnal TV права работать на один год
Jurnal TV сообщает, что Инспекторат полиции Буюкан возбудил против канала иск о клевете в пользу бывшего сотрудника полиции, фигурировавшего в журналистском расследовании.

Полиция ссылается на статью, несовместимую со статусом канала, и требует лишения телекомпании права осуществлять деятельность сроком на один год. Дело дошло до суда Чекан. Это беспрецедентный случай в практике журналистики Республики Молдова.
В иске, поданном против Reforma Art SRL, начальник отдела общественной безопасности ИП Буюкан Александру Спояло указал, что JurnalTV "распространил ложные и порочащие сведения о совершении гражданином Грабовским Виталием преступления, причинившего ущерб его чести, личному достоинству и профессиональной репутации".
Грабовский — бывший начальник ИП Дубоссар, был фигурантом расследования Jurnal TV в июле 2021 года вместе с двумя другими полицейскими, Ионом Цэрнэ и Алексеем Вызданом, которые предположительно причастны к контрабанде сигарет. Сославшись на нарушение статьи 70 Кодекса о правонарушениях, полицейский рекомендовал суду лишить телекомпанию права осуществлять деятельность сроком на один год.
Журналисты канала пытались связаться со Спойало для объяснений, но он не ответил. В инспекторате полиции Буюкан сообщили, что Спойало в отпуске. Вместо этого начальник Инспектората Олег Бырлиба сообщил нам, что его подчиненный получил доказательства, показывающие, что переданный в эфир материал был ложным.
По мнению юристов, упомянутая статья не может быть применена к юридическому лицу. Поэтому жалоба является незаконной, и решение о приостановке деятельности телеканала может принять только регулирующий орган в области аудиовизуальных средств, то есть Совет по телевидению.
По словам исполнительного директора Ассоциации независимой прессы Петру Маковея, это беспрецедентный случай, требующий вмешательства центральных властей.
"Я шокирован существованием такого документа и убежден, что полицейский, подписавший этот акт, должен быть срочно уволен из системы. Ни один полицейский не может единолично сказать, какой журналистский материал является ложным, а какой нет. Итак, дело сшито белыми нитками. Я бы порекомендовал министру внутренних дел срочно расследовать это дело, потому что это абсолютно незаконное нападение на прессу, для этого не надо быть ни юристом, ни даже полицейским", - заявил Маковей.
Администрация Jurnal TV сожалеет о случившемся.
«Наш политический класс и функционеры предпочитают говорить о свободе прессы, но по существу не признают этого. Пресса хороша, пока она их хвалит, и плоха, если нет. Нет свободы прессы, когда она их критикует. В данном случае это смешно с одной стороны - абсурдно с другой. Все, что нам нужно сделать, это сожалеть об этом. И мы сожалеем не о случае, а о медлительности, с которой наше общество продвигается по пути прогресса", - заявил Вал Бутнару, владелец Reforma Art SRL.
Начальник Инспектората полиции Буюкань Олег Бырлиба утверждает, что в случае проигрыша дела в суде полицейский будет привлечен к ответственности: "Мы инициируем служебное расследование, в котором рассмотрим действия следователя, документировавшего дело. Не исключено дисциплинарное взыскание".
Свобода печати является фундаментальным правом человека, правом, признанным и охраняемым законом в большинстве современных государств. Это право тесно связано со свободой слова и является ее составной частью. Этот вывод фигурирует в большинстве решений ЕСПЧ, направленных против журналистов и средств массовой информации.


