Политическая кардиограмма Молдовы-2012: Как «билось» сердце страны в уходящем году
Каждый год читатели «Комсомолки» измеряют пульс нашей страны, голосуя за самые запомнившиеся события, произошедшие в минувшем году. И 2012 год не стал исключением.
После голосoвания на нашем сайте KP.MD мы и составили кардиограмму событий, которые радовали и огорчали наших читателей. А прокомментировать политические итоги года попросили главу Европейского института политических исследований Молдовы - Виорела ЧИБОТАРУ.
- Каким был уходящий год?
- Одним из самых положительных итогов 2012 года я бы назвал выход из политического кризиса и, как следствие, возможность нормального управления государством и возвращение в конституционное лоно всего политического класса страны после событий 7 апреля 2009 года. Все это было очень сложно, шли непростые процессы, не все сразу получалось. Но к концу года мы все осознали: политический кризис преодолен.
- Вы сказали - один из положительных моментов, а есть и другие?
- Второй момент, на который я хотел бы обратить внимание, – это способность правительства вне контекста политической борьбы управлять государством, причем во всех направлениях. Речь идет и об активной внешней политике, и о намерении держать под контролем ситуацию в самой стране.Тут, конечно, 50 на 50. Есть вещи, которые радуют нас. Мы избежали каких-то финансовых крахов, явных ударов по жизненному уровню. Все было на грани, в условиях лимитирования, жесткости, но больших социальных взрывов не произошло.
«На фоне хороших отношений с ЕС – партнерство на Востоке»
- Правительству Молдовы «ставим в дневник» хорошую оценку?
- Говоря о способности правительства адекватно реагировать на меняющиеся условия, очень приятно отмечать тот факт, как оно сумело выйти из чрезвычайных ситуаций. Это и засуха, и переговоры по проблемам поставок энергоресурсов, и способность правительства найти дополнительные средства в виде кредитов, грантов и финансовой помощи ЕС и Всемирного банка. И, обратите внимание, на фоне поддержания хороших отношений с европейскими структурами и было наращивание потенциала грамотного партнерствас различными инвесторами России, Украины, Румынии. К тому же, и с США наши отношения вышли на иной уровень.
«Коррупция: диагноз известен, лечения нет»
- А что вас огорчило?
- Есть проблема, к решению которой мы не просто не приблизились, но я бы сказал, что сделали несколько шагов назад. Это важнейшая, на мой взгляд, проблема – коррупция в Молдове. Это одно из главных препятствий для развития общества, для спокойствия в нем и для возможности решения всех наших проблем. На сегодняшний день мы знаем о коррупции все: мы знаем, как она работает, мы знаем, кто в ней участвует. И мы знаем, что процесс этот - системный. Точный диагноз болезни известен. Более того – мы знаем, как с ней бороться. Но, увы, этого не делаем, а если и делаем, то в недостаточной степени. И этот год не принес никакой ясности в этом вопросе.Однако коррупция и последствия политического кризиса сказались в конечном итоге на преломлении трех стратегических задач, которые стоят перед нынешним руководством страны, да и будущим тоже.
- Каких задач?
- Это разрешение приднестровского конфликта, вхождение Молдовы в ЕС и развитие нашей страны как европейского государства с более высоким уровнем жизни.
«Наша страна может стать примером для многих»
- Вы все-таки верите в «историю успеха» Молдовы?
- Это не выдумки! Хоть эта формулировка и была «затаскана» во многих дискуссиях, в различных ток-шоу и «круглых столах», Молдова, тем не менее, демонстрирует реальные успехи на пути европейской интеграции. Нашу страну можно сравнить со Словенией на Балканах, которая вдруг сделала резкий рывок вперед. Иуже сейчас, с учетом нынешнего положения вещей Молдова может стать моделью для Украины, Беларуси, той же России. Наш успех более вменяем, чем грузинская модель демократии. Мы все знаем, какие серьезные были туда произведены финансовые влияния и как все в конечном итоге столкнулось с патриархальным менталитетом. Молдова и ее граждане, хотят этого или нет, но уже сейчас живут в другой реальности.
- А, по-вашему, кто быстрее вступит в ЕС: Молдова или Россия?
- Вступление России в Евросоюз означало бы конец Евросоюза и возникновение новой организации. Она стала бы трансконтинентальной, глобальной организацией. Не знаю, насколько это возможно, так как Россия находится в очень мощных тисках. В тисках между США и Китаем, который может спокойно съесть Сибирь с Дальним Востоком, даже не поперхнувшись. Россия чувствует мощь Евросоюза, который сейчас хоть и находится в кризисе, но не утратил своей силы и привлекательности. Но успехи и перемены, которые проходят в нашей стране, очевиднее, чем в России, и это факт.
«Несмотря на непростые реалии, Молдова укрепляет свою государственность»
- Почему, на ваш взгляд, в Молдове популярна идея с Таможенным союзом? И на самом ли деле наша страна выбирает между европейской и евразийской структурами?
- Это абсолютно виртуальные споры, которые не имеют никакой почвы. Да, Россия аккумулирует вокруг себя привлекательные проекты для стран бывшего соцлагеря, но не стоит создавать иллюзий, что вернется Советский Союз, а Молдова является якобы куском земли, который Россия временно потеряла. Былого уже не вернешь. Что касается отношений Россия –ЕС, после того как Россия вступила в ВТО, она сама впитывает и внедряет у себя европейские стандарты.Молдова же, несмотря на свое непростое историческое прошлое и непростые реалии все время делает шаг вперед для укрепления своей государственности, и этот год очень важен.
- Вы имеете в виду реакцию на марши унионистов?
- Нет, для меня это абсолютно маргинальные политические события, которые ни в коей мере не влияют на политический курс страны. Они создают определенный эмоциональный фон, для того чтобы проводить политические спекуляции. Особенно речь идет о регионах, где в обществе моментальноповышается градус: это и Приднестровье, и Гагаузия, и Бельцы.
«ПКРМ всегда была партией, которая еще не у власти»
- Как, на ваш взгляд, будут развиваться события в 2013 году между коммунистами и партиями власти?
- Независимо от того, что декларировал лично господин ВладимирВоронин, ПКРМ не была партией оппозиции, хоть неоднократно об этом заявляли ее члены. Это была партия, которая еще не у власти. Такое все время было ощущение. Она себя ставила вне системы. Она была вершителем всего и вся. И судьей также всего и вся. Партия не сумела извлечь выводов из факта потери власти, некоторые эксперты до сих пор называют это сдачей власти. Также до сих пор непонятно, почему ПКРМ сдала свою власть: или это просчеты, или сознательный шаг вследствие тех процессов, которые складывались в стране. Однако этот факт концептуально повлиял на те ресурсы, на которые ПКРМмогла рассчитывать: речь идет и об электорате, и о некоторых ярких членах самой партии. И сегодня ее будущее просматривается туманно, Непонятно – какой политический курс предпочитает партия, исходя из того, что она меняла свой курс на 180 градусов в течение довольно короткого времени. Непонятно, какой будет ее стратегия, какова вообще идеологическая основа формирования. Она потерялась где-то по пути экспериментирования. Непонятно, возможно ли будет где-то эксплуатировать символы коммунистического движения и насколько останется популярным ее лидер Владимир Воронин в дальнейшем. Но знаю одно – все зависит только от самой ПКРМ и от того, насколько партия готова будет включаться в процессы, которые происходят внутри страны и с самой Молдовой.
«Общество должно видеть реальную борьбу с коррупцией»
- Какие задачи должна поставить себе Молдова в 2013 году?
-Я повторюсь, но это на самом деле важно. Важно развернуть настоящую борьбу с коррупцией. Не только создать законодательную базу, но и проследить за функционированием механизмов на практике. Тут речь идет и о работе Центра по борьбе с коррупцией, правоохранительных органах, Генпрокуратуре, и о комиссии по добропорядочности чиновников, которая имеет право проверить декларации о доходах должностных лиц, Общество должно видеть реальные судебные процессы, когда реальные коррупционеры не просто называются, а получают конкретные сроки за те или иные нарушения. При этом их имущество, полученное в результате незаконных действий, конфискуется. Должен происходить реальный разрыв коррупционных схем:монополии в различных сферах, контрабанды, о которых в последнее время много говорится. Нужно положить конец коррупции в самом Кишиневе, когда незаконно продается земля, и так далее, и так далее. Когда мы все это увидим на практике – тогдаможно будет говорить о результатах и о нашем движении вперед.



