Петро Иванов: "Скажите, кому при этаком свинстве в Молдове жить хорошо?"

Лопнул пропагандистский пузырь экономической и социальной стабильности - кризис, об отсутствии которого так много говорили наши большевики, вовсю свирепствует в Молдове. Зарплаты сокращают, пенсии не повышают. Начинаются проблемы с выплатой. Бизнес замучен проверками и вымогательством. На неделе все стали свидетелями первого банкротства банка. Кто следующий?

Пропагандистский пузырь экономической и социальной стабильности лопнул
Есть категории избирателей, которые различные политические партии традиционно считают "своими". Эти люди не меняют своих симпатий от выборов к выборам, голосуя неизменно за одни и те же политические формирования (при условии, что последние не исчезают с политической арены страны).


Феномен этот в Молдове был отчасти схож с ситуацией в странах развитой демократии (в основном в англо-саксонском мире), когда из поколения в поколение люди голосуют за свои партии: лейбористов или консерваторов в Великобритании, демократов или республиканцев в США и т.д. На Западе такое электоральное поведения обусловлено в первую очередь традицией, доктринарной последовательностью и стабильностью партий, совпадением политического разделения общества с кастовым, сословным. У нас эти традиции только-только начинали формироваться.

До недавнего времени все говорили, и это воспринималось как общее место в любой дискуссии о выборах, о "зоологическом" электорате ХДНП Юрия Рошки. При любом стечении обстоятельств эта партия получала не менее 6 процентов голосов избирателей и проходила в парламент. Интеллигенция, пишущая, думающая и творящая на румынском (молдавском) языке, по преимуществу (после радикализации ХДНП) отдавала свои голоса умеренно-правым партиям, в программах которых неизменно присутствовали положения о необходимости развития так называемой национальной культуры. Центристы собирали голоса местных чиновничьих элит, добирая отовсюду (слева и справа) мигрирующих избирателей. Левые партии пользовались поддержкой в основном у людей старших поколений, у ностальгирующих по советскому прошлому. Национальные меньшинства голосовали за разнее партии, но в основном за левые и левоцентристские. Зарождалась традиция голосования за "своих".

Эта традиция, не успев закрепится в политической практике страны, уже разрушена. Упрощение форм политической жизни в Молдове (только на лозунги взгляните: "Война между добром и злом", "Война черного и белого", "Все на защиту Родины", "Плебисцит о независимости Молдовы" и т.п.) смело все это недавнее разнообразие, стерло полутона, выкрасив все в черно-белый цвет. Электорат разметало вправо и влево, заставив каждого сделать свой выбор. Перед выбором стоят и представители этнических меньшинств Молдовы. Каким он будет этот выбор?

Вопрос не риторический. После событий 7 апреля и последовавших полицейских реакций власти прошло совсем немного времени, однако за эти месяцы все изменилось настолько, что, кажется, мы живем уже в другой стране. Лопнул пропагандистский пузырь экономической и социальной стабильности - кризис, об отсутствии которого так много говорили наши большевики, вовсю свирепствует в Молдове. Зарплаты сокращают, пенсии не повышают. Начинаются проблемы с выплатой. Бизнес замучен проверками и вымогательством. На неделе все стали свидетелями первого банкротства банка. Кто следующий?

С лица ПКРМ сорвана фальшивая европейского маска. Самым ощутимым результатом коммунистической интеграции Молдовы в Европу стало изменение названия Министерства иностранных дел. Было МИД - стало МИДЕИ. В остальном мы не только не приблизились к заявленным целям евроинтеграции, но и во многом отступили, деградировали: Молдова стала самой нищей страной Европы. Пусть не обижаются африканские друзья, но Молдова - это Африка Европы. Молдаване не пользуются режимом свободного, безвизового передвижения по континенту, а обещания добиться этого коммунисты давали не раз, называя и конкретные сроки: 2007 год, потом 2008-й.Молдова стала главным поставщиков нелегальной рабочей силы в Европе, а также источник