Первый, первый, кто второй?

МОСКВА, 16 февраля / ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Андрей Вавра /. Своими перестановками в правительстве президент дал обильную пищу для комментариев. И прежде всего тем, кто занят прогнозами насчет исхода будущей президентской гонки. Новая позиция, занятая С.Б.Ивановым, теперь уравняла его по статусу с Д.А.Медведевым – другим кандидатом 2008 года.

Наверное, это было своевременно. Очевидный рейтинговый рывок Медведева делал подковерную борьбу во власти уж очень целенаправленной и предсказуемой. (Был даже запущен слух, что того активно консультирует бывший глава администрации Александр Волошин, и еще неизвестно, что он там своей умной головой наконсультирует…) А для непосвященных лишал выборы мало-мальской интриги.

Но, выравнивая статус претендентов, президент решал гораздо более широкий круг проблем. Иванов был на исключительно ответственном, но все-таки достаточно узком – армейском - участке. И теперь понадобился для другой – еще более важной работы. Именно с этой точки зрения я бы и рассматривал эти перестановки.

Назначение последовало через неделю после жесткого выступления президента в Мюнхене, куда он, кстати, приехал с Ивановым. Путин тогда заявил, что не согласен с современным мировым порядком и местом, которое в нем отведено России.

И в то же время назначение Иванова напрямую связано с исключительно, на мой взгляд, значимым выступлением президента перед бизнесменами - членами РСПП. Это же очевидно, что законные претензии России на место в числе мировых лидеров должны быть чем-то серьезно подкреплены. Чтобы на международных рынках не просить, а расталкивать конкурентов локтями, нужна сильная современная экономика. Сырьевая сверхдержава – это, безусловно, нонсенс.

Также нонсенс наличие огромных золотовалютных запасов – и отсутствие элементарной приобщенности к благам современной цивилизации у населения российской глубинки. И с этими нонсенсами мы жили до тех пор, пока президент не заявил о необходимости диверсификации отечественной экономики, ее перехода на инновационный путь развития. Высокий научный, технологический, культурный и образовательный потенциал России надо, наконец, начать реализовывать. А в технологических и прочих передовиках у нас, как известно, всегда шел ВПК – отрасль, достаточно хорошо знакомая новому первому.
Судя по всему, Иванов призван, чтобы инновационными шпорами пустить Россию в галоп.

У кого теперь из кандидатов позиция выгоднее – с точки зрения 2008 года? По-моему, ни у кого не выгодней. У них разные, но одинаково актуальные задачи.

Россия превратилась в страну оазисов, растянувшихся от Калининграда до Камчатки. Вот тут есть оазис жизни, а здесь уже закончился – вымерло все, заросло бурьяном. Через сколько-то там десятков (а то и сотен) километров новый оазис, где жизнь теплится, но слабо. Дальше – большое градообразующее предприятия – здесь еще ничего. Потом опять зона вымирания… И т.д. Медведев фактически сшивает эту рвущуюся ткань, соединяет оазисы между собой – в единое экономическое и культурное пространство России. Здесь – через Интернет, там – через оборудование для больницы, здесь – кредитами сельскому хозяйству. Дальше – строительством дешевого жилья.

Но, согласитесь, решения этой задачи мало для того, чтобы претендовать на мировое лидерство. Для других развитых стран даже непонятно, о чем тут речь, поскольку подобная ситуация, действительно, уникальна.

Если Медведев должен вернуть жизнь пространствам России, то Иванов должен мало того, что разобраться с инновациями, но и еще вернуть зажившим человеческой жизнью людям умение, мастерство, сноровку. Потому что вышеупомянутые шпоры ковать у нас, похоже, некому. Ученые разъехались, инженеры пошли по торговой части, а слесари и токари соответствующей квалификации… с ними тоже все понятно.

Словом, задача у нового назначенца не просто масштабная, но еще и сложносоставная – и технологии, и производство, и кадры. На первый взгляд, с т