Парламент... ушел! Да здравствует парламент!

Анализ Info-Prim Neo, эпизод V

Агентство Info-Prim Neo завершает цикл аналитических обзоров деятельности действующего парламента Республики Молдова XVI созыва. Эпизоды, выходившие на протяжении этой недели, были посвящены особенностям законодательного органа в целом (9 марта), деятельности фракций из мажоритарной парламентской коалиции – Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) и Христианско-демократической народной партии (ХДНП) (10 марта), деятельности оппозиции, представленной фракциями Альянса "Наша Молдова" и Демократической партии, а также независимыми депутатами, не входящими ни в одну из парламентских фракций, но сгруппировавшимися вокруг нескольких центров влияния, таких как Социал-демократическая партия (СДП), возглавленной депутатом Думитру Брагишем, Либерал-демократической партии Молдовы (ЛДПМ) под руководством депутата Влада Филата и Движения Acţiunea Europeană (ДAE) во главе с Анатолом Петренку, к которому примкнула парламентарий председатель Национал-либеральной партии (НЛП) Виталия Павличенко (12 марта).

Эпизод, вышедший 14 марта, был посвящен действиям формирований правительственной связки в ходе нынешней избирательной кампании, а сегодняшний эпизод – о поведении формирований из парламентской оппозиции.

АНМ примеряет новые одежды

Альянс "Наша Молдова" пользуется в обществе более старым имиджем формирования, которое позиционирует себя как крепкая, серьезная, почти консервативная и даже осторожная партия. Формирование, складывается впечатление, рассчитывает в большей степени на средний класс, в основном более хозяйственных, более зажиточных людей из сельской местности. Этим людям чужды резкие движения и непредсказуемые действия. "Из сельской местности" – это форма речи, ведь и многие жители Кишинэу, например, недавно обосновавшиеся в городе, могут быть отнесены к соответствующей категории.

Прижатая к стенке после 2005 года, фракция АНМ в парламенте первой придала радикальный оттенок политическому воззванию, придав подобную тональность всему формированию. Это длительный и трудный процесс, который пока не завершился. В любом случае, в ходе нынешней избирательной кампании АНМ стремится к новому имиджу, примеряет новую одежду.

Формирование ведет себя активно, используя привлекательные, разнообразные приемы, наподобие маршей протеста, флэш-мобов, пресс-конференций, заявлений, сообщений для прессы и др. Выразителем подобных новшеств стал молодой и хорошо образованный Виктор Осипов, пресс-секретарь формирования. Его появление под 7-м номером в избирательном списке Альянса "Наша Молдова", похоже, имело эффект шока, в том числе внутри партии. Но еще больше дополнительного веса обновлению придает другое. Складывается впечатление, что при разработке и приведении в жизнь избирательных действий молодой кандидат в депутаты, 7-й по избирательному списку АНМ, получил больше полномочий, чем не только "аксакалы" формирования, идущие ниже 7-й строчки, но и многие, если не все, кто стоит выше него в избирательном списке. А это, похоже, свидетельствует и об обновлении мышления в более консервативной элите формирования.

Другим новым элементом в кампании АНМ стала игра в “Урекяну в президенты”. Над слоганом начали подтрунивать и явные и не столь явные политические оппоненты партии, однако в итоге люди к нему привыкли. Формирования из парламентской оппозиции пока не делали предложений на должность президента или же выдвигали людей менее известных, чем Серафим Урекяну. Игру подхватила, правда, в меньшей степени, и Демократическая партия, которая активно продвигает в своих листовках на пост премьер-министра Валериу Булгаря, действуя по тому же образцу.

Серьезной угрозой в этой "игре" для АНМ становится то, что Серафим Урекяну вызвал на дуэль президента Владимира Воронина. Опасно это не только тем, что репутация и харизма Воронина могли бы быть более угодны молдавскому электорату в целом. В частности, электорат Воронина находится преимущественно дома и дисциплинированно ходит на выборы, тогда как электор