theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
10 Ноября 2006, 00:05
487
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Откажемся от стереотипов!

К этому призывает новый председатель Координационного совета по телевидению и радиовещанию в эксклюзивном интервью "НМ" Вчера новый состав КСТР провел свое первое заседание. В повестке дня значился единственный вопрос - выборы председателя. Путем открытого голосования им был избран наш коллега, главный редактор молодежной газеты "Puls" Корнелиу Михалаке. Свое первое интервью в новом качестве он дал "Независимой Молдове". -Поздравляем вас с новой должностью. Наверное, она не столько почетна, ...

К этому призывает новый председатель Координационного совета по телевидению и радиовещанию в эксклюзивном интервью "НМ"

Вчера новый состав КСТР провел свое первое заседание. В повестке дня значился единственный вопрос - выборы председателя. Путем открытого голосования им был избран наш коллега, главный редактор молодежной газеты "Puls" Корнелиу Михалаке. Свое первое интервью в новом качестве он дал "Независимой Молдове".

-Поздравляем вас с новой должностью. Наверное, она не столько почетна, сколько ответственна. Вам, вероятно, придется столкнуться с большим количеством проблем. Вы их уже видите?

-Может быть, одна из проблем - переход от творческой деятельности к получиновничьей. Все-таки КСТР - это госструктура, хотя там большой элемент творческий сохраняется, но и канцелярщины немало, а это я не очень люблю. Но я воспринимаю эту должность как провокацию в хорошем смысле слова. Провокацию, которая подстегивает, заставляет мыслить по-новому, становиться лучше, профессиональнее, сильнее. Такие провокации мне нравятся.

-А то, что на вас будут валиться все шишки?

-А я к этому готов, более того, как скандальный журналист успел привыкнуть к этому. Я знаю прекрасно, что многие люди, которые изначально не восприняли ни новый Координационный совет, ни меня в этом Совете, свое отношение не изменят. Но я не буду менять свой имидж в угоду тем, кто хочет, чтобы я реагировал на каждое их заявление. Думаю, это мнение разделят и другие члены КСТР. У каждого из нас есть свое прошлое, и если в качестве журналистов мы были кому-то неугодны, мы уже обросли недоброжелателями, в том числе и влиятельными, но мы не будем идти у них на поводу.

-Уже поговаривают о вашей личной ангажированности. Ведь вы были главным редактором коммунистической молодежной газеты. Можно ли тогда ожидать от вас свободы действий - в рамках законности, естественно, - на новом посту?

-Вы имеете в виду, что ПКРМ будет давить на меня, как на члена партии? Ну, во-первых, лично я не ощущал никакого давления и возглавляя партийную газету, это заявляю со всей ответственностью. Во-вторых, как председатель КСТР я приостановил свое членство в партии. В третьих, я считаю, свободен не тот человек, который называет себя либералом, а тот, который свободен внутренне. Почему-то наши либералы считают свободными только себя, отказывая в этом приверженцам другой идеологии. Да, сегодня я не имею права делать политических заявлений, но оставляю за собой право иметь собственное мнение. Я свободен.

-Устраивает ли вас состав КСТР с точки зрения профессионализма?

-Так вопрос ставить нельзя. Мы не должны мыслить категориями устраивает - не устраивает. Этот состав Координационного совета уже существует, и я вижу две основные его задачи: это транспарентность принимаемых им решений и вообще работы и создание нормального коллектива. Естественно, в этом коллективе будут разные мнения, возможно, со временем возникнут, возможно, даже какие-то фракции. Ну и что? Это классно, когда есть разные мнения.

Я противник машины для голосования, когда все послушно тянут вверх правую руку. Все решения, как и написано в законе, должны быть аргументированны. Проще их аргументировать, если истина рождается в споре.

-В чем вы видите основные проблемы нашего медийного пространства?

-Основная проблема - это отсутствие профессионалов. У меня есть теория замкнутого круга: в нашу журналистику не идут деньги, поэтому здесь нет большого притока талантливой молодежи, а так как этого притока нет, то журналистика у нас низкого уровня, и соответственно, здесь нет денег.

Когда я слышу про цензуру, мне смешно. В основном, у нас есть самоцензура, которая исходит из непрофессионализма журналистов, считающих, что есть какие-то моменты, которые могли бы кому-то там, наверху, не понравится.

У нас журналисты сами себя разделили на два лагеря - на проправительственных и оппозиционных. И работают так, как им кажется правильным. И этим нередко портят имидж тем, на кого он
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована