Отказ в признании вины может обернуться предварительным арестом

Эти поправки в законодательство, расширяющие базу для превентивного ареста, не получили широкой огласки, так как парламентское большинство приняло их на последнем заседании весенне-летней сессии, которое вся оппозиция покинула в знак протеста. NM разбирался, чем грозят эти поправки, и почему некоторые эксперты считают их «технической ошибкой».

Поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, позволяющие помещать человека под предварительный арест на основании его отказа признать вину, вступили в силу 17 августа. Теперь статья 185 УПК предусматривает, что арест как превентивную меру можно применять «и в случае преступлений, совершенных без применения физического или психического принуждения, не повлекших вреда жизни и здоровью человека, не совершенных организованной преступной группой или преступной организацией, если обвиняемый ∕подсудимый не признал вину в совершении преступления».

Как рассказал NM глава парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам Штефан Крянгэ, который значится одним из авторов поправок, этот законопроект «пришел из правительства». По его словам, цель поправок — исключить применение предварительного ареста в отношении лиц, которые признали вину. А в отношении тех, кто не признал вину, отметил Крянгэ, вопрос должен решаться по усмотрению судьи.