theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
28 Октября 2017, 16:30
11 679
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Осужденный за взятку судья требует зарплату за годы отсутствия на работе

Судья, который в 2014 году был приговорен к семи годам заключения за взяточничество, а затем оправдан, требует, чтобы ему выплатили зарплату за почти 4 года отсутствия на работе.

Апелляционный суд Кишинева и Высшая судебная палата признали, что дача взятки была провокацией, инсценированной правоохранительными органами. Фото: jurnal.md.
Апелляционный суд Кишинева и Высшая судебная палата признали, что дача взятки была провокацией, инсценированной правоохранительными органами. Фото: jurnal.md.

Теленештский судья Георге Попа был обвинен в том, что взял 200 долларов, чтобы оставить заявление без рассмотрения, передает jurnal.md.

После снятия обвинений, Попа требует заработную плату и другие выплаты за период его привлечения к уголовной ответственности. Вопрос будет обсуждаться во вторник, 31 октября, на заседании Высшего совета магистратуры.

"Бухгалтерия произведет все расчеты. Я не подсчитал сумму, но требую выплатить мне заработную плату и другие выплаты, которые мне причитаются за период моего отсутствия. Речь идет о трех годах и десяти месяцах", - заявил судья Георге Попа, который заново приступил к работе несколько месяцев назад.

Судья Георге Попа был обвинен антикоррупционной прокуратурой в том, что в октябре 2013 года, находясь в своем служебном кабинете, в суде Теленешт,  рассматривая гражданское дело о взыскании задолженности, принял от ответчика, через его адвоката, 200 долларов за оставление заявления без рассмотрения. На второй день после того, как судья снял заявление с рассмотрения, он был пойман с поличным на получении взятки от адвоката.

Суд первой инстанции приговорил его к семи годам тюремного заключения, а апелляционный суд Кишинева снял с него обвинения. Апелляционная палата постановила прекратить уголовное производство, поскольку действие судьи Попа, который был отстранен от должности, не было преступлением, а правонарушением, а срок исковой давности рассмотрения дела о правонарушении истек. И Высшая судебная палата рассматривала это дело и также оправдала судью. По информации Ziarul de Gardă, как апелляционный суд Кишинева, так и Высшая судебная палата признали, что дача взятки была провокацией, инсценированной правоохранительными органами.

Ранее, в феврале 2016 года, представители генпрокуратуры заявили, что решение суда было явно незаконным. Прокуратура была не согласна с тем, как рассматривалось дело и толкованием обстоятельств дела. Прокуроры также выразили обеспокоенность в связи с неоднократными попытками создания такой практики коррупции, так как ранее имел место аналогичный случай, связанный с прокурором из Флорешт, которого поймали с поличным на получении взятки.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована