Очень личное

Интересно гулять вечером по городу. На всех террасах слышна уютная английская речь. Это значит скоро выборы. Западные эксперты, наблюдатели, аналитики по вечерам в кафе и ресторанах пьют охлажденное белое вино, едят экологически чистое жареное мясо и рассуждают о молдавской демократии. В том смысле – достаточно ее или нет. Полноценна она или нет. При этом ни один пьяный браток с бритым затылком не нарушает хода их рассуждений. Никто не сморкается, не сквернословит, не предлагает побазарить по понятиям, не угрожает ножиком, не бьет, не грабит. Не навязывает компанию: «Будешь, сука, пить за упокой Юрки Гитлера?!». И не дрожат по углам испуганные официанты. А – напротив: подносят белое вино и улыбаются. 90-е закончились. В 2001-м. Календарно и фактически. Бандиты с тех пор не хозяева в стране. Думаете, смирились? Я совершенно не удивился, узнав, что в 2005-м, перед выборами, засаженный всерьез и надолго вор в законе Мику передал на волю маляву, которой обязал братву голосовать за Урекяна. Когда увидел на экранах Гришу Болгара с тем же призывом. Когда рассказали, как в нервную ночь выборов того же, 2005-го, в «Милитари-пабе» вчерашние «бригадиры» громко и искренне переживали за победу оппозиции. А что здесь удивительного? Восемь лет прошло, а они не забыли, как были хозяевами в этой стране. И если они вернутся, если опять оккупируют столики в ресторанах и кафе, то западным экспертам и наблюдателям просто негде будет сидеть, пить вино и рассуждать о демократии.

* * *

Нас призывают не говорить о событиях 7-го апреля, как о попытке государственного переворота. Призывают не говорить об этом кошмаре, как о путче в пользу Румынии. А я вспоминаю, как несколько лет назад несколько человек в Яссах решили, что они – не румыны, а молдаване и создали Ассоциацию молдаван Румынии. Ее запретили с формулировкой, примерно «за антигосударственную деятельность». Или «за подрыв устоев Румынского государства». Короче – за попытку государственного переворота. То есть, несколько жителей Румынии, осознавших себя молдаванами, создали невинную этнокультурную организацию, и это – попытка госпереворота, а разъяренная агрессивная толпа под румынскими флагами разгромила и сожгла главные административные здания – и это не попытка госпереворота. Потрясающая логика.

* * *

Меня потряс Дорин Киртоакэ, который в интервью обозревателю «Комсомолки» Галине Сапожниковой заявил, что в горшке с молдавской землей, которую он отвез президенту Румынии Траяну Бэсеску, всего два килограмма, что это – не вся молдавская земля, что Траян Бэсеску может в этом горшке вырастить какое-нибудь растение. То есть, в его жесте не было никакого символизма? То есть, эта земля предназначалась для зеленых насаждений? Для аграрных экзерсисов Бэсеску? Это – на кого рассчитано? На избирателей, читающих «Комсомолку»? На нац, как выражаются либералы, меньшинств? Свои-то могут и в предательстве обвинить. Светлых идеалов «унири». Им-то понятно, зачем Киртоакэ повез в Бухарест молдавскую землю и что это обозначает. Это вообще всем понятно. Врать – зачем?

* * *

Вот она – линия водораздела. Как только все молдавские политики сядут и договорятся о том, что все они именно молдавские политики, что все они – за то, чтобы Молдова и ныне и присно и во веки веков была независимым государством, можно будет обращать внимания на детали. На то, какие налоги предлагает та или иная партия, или – кто как будет бороться за свободу рыбок в аквариуме. А до тех пор выбор груб и примитивен: за Молдову или – против Молдовы. Пока газеты, признающиеся в любви к либералам, будут писать, что 22 июня 1941 года отважные румынские летчики бомбили Молдову с целью ее освобождения, что маршал Антонеску – положительный исторический персонаж, разве что евреев недолюбливал, что кто-то родившийся от смешанных браков, неполноценен этот выбор будет груб и примитивен. За Молдову этой стране, поскольку появился, против Молдовы.