15 Ноября 2010, 13:01
461
Ссылка скопирована
Общественная телекомпания "Молдова-1" замалчивает позицию и действия оппозиционной Партии коммунистов
Общественная телекомпания "Молдова-1" замалчивает позицию и действия оппозиционной Партии коммунистов. К такому выводу пришла экспертная группа, которая провела независимый мониторинг дейятельности общественного телеканала. По словам экс-члена Координационного совета по телерадио вещанию, представителя совета международной организации WARP Сергея Дробота, который возглавил инициативную группу журналистов, данные мониторинга за неделю показали преобладание в эфире двух партий правящего альянса - ...
Общественная телекомпания "Молдова-1" замалчивает позицию и действия оппозиционной Партии коммунистов. К такому выводу пришла экспертная группа, которая провела независимый мониторинг дейятельности общественного телеканала.
По словам экс-члена Координационного совета по телерадио вещанию, представителя совета международной организации WARP Сергея Дробота, который возглавил инициативную группу журналистов, данные мониторинга за неделю показали преобладание в эфире двух партий правящего альянса - Либерально-демократической партии (34 процента эфирного времени) и Либеральной партии (20 процентов).
Две другие партии альянса получили существенно меньше времени - Демократическая партия - 4 процента, а Альянс "Наша Молдова" - 7 процентов эфирного времени. Примерно столько же получила и непарламентское Движение "Европейское действие" (7 процентов) и независимые кандидаты в депутаты Георге Руссу и Сергей Банарь - по 6 процентов.
В то же время, оппозиция, по мнению Сергея Дробота, представлена в эфире общественного телеканала в несравнимо меньшей степени, чем другие партии, получив 13 процентов эфира.
"Всё это не может не вызывать беспокойства, в условиях, когда все остальные партии выражают, практически, одну и ту же точку зрения", - заявил Сергей Дробот, подчеркнув, что "все парламентские партии ддолжны получать равный эфир и возможность ответить на выпады в свой адрес".
Свежим примером такого выпада, по мнению, другого эксперта Натальи Торня, стал сюжет от 7 ноября с.г., в котором "четыре электоральных конкурента говорили об одном и том же", а именно, "сравнивали коммунизм с нацизмом и предлагали запретить символику и саму коммунистическуую партию Молдовы".
"Журналисты даже не потрудились взять мнение оппозиции по этому вопросу, тем самым, нарушив плюрализм мнений", - заявили на пресс-конференции представители экеспертной группы, подчеркнув, что это "недопустимо".
Присутствовавшие на презентации мониторинга член Центральной избирательной комиссии Павел Мидриган и член Координационного совета по телерадио вещанию Корнелиу Михалаке, подтвердили, что "имеет место факт нарушения", отметив, что "открыты к сотрудничеству" с этой неправительственной организацией и в дальнейшем намерены учесть эти нарушения со стороны общественной телекомпании.
Данный мониторинг стал вторым, который выявил грубые нарушения в освещении избирательной кампании журналистами общественного телеканала. Экспертное сообщество провело мониторинг информационных выпусков информационной программы Mesager телеканала "Молдова 1", которые вышли в эфир в период с 30 октября по 7 ноября 2010 года.
По словам экс-члена Координационного совета по телерадио вещанию, представителя совета международной организации WARP Сергея Дробота, который возглавил инициативную группу журналистов, данные мониторинга за неделю показали преобладание в эфире двух партий правящего альянса - Либерально-демократической партии (34 процента эфирного времени) и Либеральной партии (20 процентов).
Две другие партии альянса получили существенно меньше времени - Демократическая партия - 4 процента, а Альянс "Наша Молдова" - 7 процентов эфирного времени. Примерно столько же получила и непарламентское Движение "Европейское действие" (7 процентов) и независимые кандидаты в депутаты Георге Руссу и Сергей Банарь - по 6 процентов.
В то же время, оппозиция, по мнению Сергея Дробота, представлена в эфире общественного телеканала в несравнимо меньшей степени, чем другие партии, получив 13 процентов эфира.
"Всё это не может не вызывать беспокойства, в условиях, когда все остальные партии выражают, практически, одну и ту же точку зрения", - заявил Сергей Дробот, подчеркнув, что "все парламентские партии ддолжны получать равный эфир и возможность ответить на выпады в свой адрес".
Свежим примером такого выпада, по мнению, другого эксперта Натальи Торня, стал сюжет от 7 ноября с.г., в котором "четыре электоральных конкурента говорили об одном и том же", а именно, "сравнивали коммунизм с нацизмом и предлагали запретить символику и саму коммунистическуую партию Молдовы".
"Журналисты даже не потрудились взять мнение оппозиции по этому вопросу, тем самым, нарушив плюрализм мнений", - заявили на пресс-конференции представители экеспертной группы, подчеркнув, что это "недопустимо".
Присутствовавшие на презентации мониторинга член Центральной избирательной комиссии Павел Мидриган и член Координационного совета по телерадио вещанию Корнелиу Михалаке, подтвердили, что "имеет место факт нарушения", отметив, что "открыты к сотрудничеству" с этой неправительственной организацией и в дальнейшем намерены учесть эти нарушения со стороны общественной телекомпании.
Данный мониторинг стал вторым, который выявил грубые нарушения в освещении избирательной кампании журналистами общественного телеканала. Экспертное сообщество провело мониторинг информационных выпусков информационной программы Mesager телеканала "Молдова 1", которые вышли в эфир в период с 30 октября по 7 ноября 2010 года.


