Нужна ли нравственная цензура на ТВ?

Идею об общественном совете на телевидении около года назад высказал спикер Совета Федерации Сергей Миронов. И уже подготовил законопроект, который обсуждается сейчас в правительстве. По замыслу автора, совет должен состоять из 25 человек разных профессий, но не политиков. Совет не будет заниматься предварительной цензурой телепроектов, не сможет ничего запретить, а лишь давать моральную оценку вышедшего телепродукта. То есть станет (в случае принятия закона) чем-то типа культурного консилиума для отечественного ТВ. А в том, что «ящик» нуждается в «спецпомощи», никто из участников обсуждения не сомневался.

Депутат Госдумы певец Иосиф Кобзон заметил:

- А чего мы боимся слова «цензура?» Во Франции существует подобный совет, и он заранее определяет качество произведения.

По мнению Кобзона, совет должен иметь и запретительные полномочия, а не только дискуссионные:

- А так что, обсудили, осудили, а дальше?

Протоиерей Всеволод Чаплин против запретительной функции совета. Главное, чтобы авторитетное мнение совета становилось широко известно «и отмахнуться от него было бы невозможно».

Актер и режиссер Николай Бурляев поддержал идею совета и рассказал, что на Западе четко очерчен круг широкого показа фильма:

- Пять звезд - без ограничений, три звезды - есть ограничения. А если фильм имеет только одну звезду - он разрешен к показу только по кабельному ТВ, ключ от которого у главы семьи.

О том, как и почему тормознули закон об эротике, рассказал один из его авторов, бывший замминистра культуры Павел Пожигайло:

- Эротика, порнография, жестокость - это 70% телевидения, и это 8 миллиардов долларов. Если запретить, то государство должно дотировать ТВ на эту сумму. Закон об эротике был отклонен.

Однако совет по нравственности на ТВ вызвал у экс-замминистра вопросы: «Кто будет давать нравственную оценку? Были два старца, которые могли это делать, - Серафим Саровский и Сергий Радонежский, а теперь кто? Много званых, но мало избранных».

Ведущий программы «Однако» на Первом Михаил Леонтьев опасается, что в совете может возникнуть вкусовщина.

- Мораль шире права, - размышлял ведущий на тему закона об общественном совете на ТВ. - Мы не можем рассматривать право до границ нравственности. Общество, где правовые нормы сведены к моральным, где нравственно быть стукачом, - такое общество гибнет.

Но Леонтьев согласен, что на ТВ должны быть ограничители, потому что дети совершенно не защищены перед экраном.

Актер Александр Михайлов поведал о беседе со своим духовным отцом Василием Ермаковым. «Нынешнее время безобразное, то есть без образа, - сказал ему батюшка и неожиданно заметил: - Но чем больше безобразия, тем лучше». И объяснил: «Господь не дал дьяволу чувства меры и стыда, а человек в основе своей гармоничное существо. И скоро, надо понимать, откажется принимать порнуху и убийства, льющиеся на него из «ящика».

- Красота и стыд спасут Россию, - заметил актер. - Но нужна серьезная госполитика в области культуры. У президента есть ядерная кнопка и должна быть в противовес нравственная кнопка.

Иосиф Кобзон, человек с большим чувством юмора, в конце дискуссии рассказал анекдот:

- Помер один из руководителей ТВ и предстал перед святым Петром. В рай, говорит, хочу. «А ты кто?» - спрашивает апостол. Тот объясняет, что каналом руководил. «Не формат!» - заявляет ему апостол.

Анекдот оценили - точно в тему попал.