Скопировать ссылкуНПО отреагировали на увольнение Маноле: Это акт избирательного правосудия
Ряд НПО выразили обеспокоенность в связи с решением Высшего совета магистратуры, который решил во вторник, 4 июля, что судья Домника Маноле не может выполнять рабочие обязанности и предложил президенту освободить ее от должности.
В совместном заявлении НПО утверждают, что президент Игорь Додон не промульгировал указ об освобождении от должности судьи, а ВСМ должен соблюдать законодательство и гарантировать независимость судей, independent.md.
Подписанты перечисляют несколько нарушений, которые были совершены членами Совета в изучении дела Маноле, в том числе подчеркивается, что обсуждение проходило за закрытыми дверями, хотя Маноле и ее адвокат просили рассмотрения дела в суде.
«Решение ВСМ противоречит предыдущей практике, когда члены совета определили, что SIS не может оценить работу судей при рассмотрении конкретных дел, особенно в отношении законности принятых решений. Кроме того, вопрос об увольнении судьи обсуждался в закрытом режиме, хотя она просила публичного слушания. Кроме того, Закон о статусе судей ВСМ не допускает увольнение судей на основе мнения SIS без дисциплинарного производства, которого в данном случае не было. О решении суда Маноле узнала из прессы. Неясно, кто подал жалобу, и это не стоит на повестке ВСМ", - говорится в заявлении.
4 июля, Высший совет магистратуры, рассмотрев дополнительное консультативное заключение СИБ, постановил, что судья Домника Маноле должна освободить должность.
Судью подозревают в вынесении незаконного судебного решения и превышении служебных полномочий. В апреле 2016 года Домника Маноле, будучи судьей Апелляционной палаты Кишинева, аннулировала решение ЦИК, касающееся запрета проведение консультативного референдума, инициированного платформой «DA». Представительнице правосудия грозит штраф в размере до 16 тыс. леев или до пяти лет лишения свободы.
Скопировать ссылку
