Нормы о назначении судей в возрасте до 65 лет вновь оспорены в КС

Уведомление было зарегистрировано 27 мая. В настоящее время законодательством предусмотрено, что по истечении первоначального пятилетнего срока судьи назначаются до достижения ими возраста 65 лет. Однако заявитель утверждает, что правовая норма не указывает четких критериев и процедуры, в соответствии с которой ВСМ должен решать, предлагать или отказываться предлагать судью для повторного утверждения в должности. Поэтому в уведомлении магистратов Конституционного суда просят объяснить критерии и процедуру, которые должны применяться Высшим советом магистратуры, пишет bizlaw.md

По словам автора запроса, ВСМ должен отклонить повторное подтверждение в должности только в том случае, если он обнаружит, что судья больше не заслуживает быть частью судебной власти.

Жалобу подал бывший судья Николае Пасечник. Пленум Высшего совета магистратуры отказался в начале года предлагать его кандидатуру для назначения.

Бывший судья просил суд признать неконституционными положения ст. 11 параграф 1 Закона о статусе судьи в той мере, в какой он толкуется в смысле предоставления Высшему совету магистратуры неограниченного дискреционного права принимать или отклонять предложение судьи о повторном утверждении в должности. 

Однако это не первое уведомление о неконституционности ст. 11 часть (1) Закона о статусе судьи. Еще одна жалоба была подана 30 апреля. Автор первого уведомления также требует провозглашения нормы из п. (1) ст. 11 Закона о статусе неконституционного судьи, поскольку он предоставляет неограниченные дискреционные полномочия Высшему совету магистратуры.