Ссылка скопирована
Ни минуты покоя
Георгий Дука о демократии, науке и семейной жизни Георгия Дуку, президента АНМ, активного и деятельного человека, просто невозможно представить без дела. Генерировать идеи и воплощать их, созидать, изобретать, руководить людьми и наукой – в этом смысл его жизни. Открытость – еще одна важная черта его личности. Она сквозила в ходе всего нашего разговора. - Г-н Дука, какие наиболее важные события произошли в жизни молдавского общества с обретением независимости? - Этот период не поддается ...

Георгий Дука о демократии, науке и семейной жизни
Георгия Дуку, президента АНМ, активного и деятельного человека, просто невозможно представить без дела. Генерировать идеи и воплощать их, созидать, изобретать, руководить людьми и наукой – в этом смысл его жизни. Открытость – еще одна важная черта его личности. Она сквозила в ходе всего нашего разговора.
- Г-н Дука, какие наиболее важные события произошли в жизни молдавского общества с обретением независимости?
- Этот период не поддается однозначной оценке. С одной стороны, была провозглашена независимость республики, Молдова стала членом ООН и ряда международных организаций. Произошел переход к рыночным отношениям. В общественную жизнь стали внедряться демократические преобразования. Они должны были способствовать поднятию жизненного уровня и благосостояния населения.
К сожалению, не все наши ожидания оправдались. Более того, произошел массовый отток наших граждан за рубеж, экономику развалили, растеряли социальную защищенность граждан. Что есть? Мы это все видим ежедневно. Катастрофическая деградация образования, здравоохранения, а демократия зачастую воспринимается как анархия. Процветают коррупция, правовой нигилизм, бандитизм и преступность, которые с каждым днем приобретают все более угрожающий характер.
- Как шло развитие АНМ? Как складывалась Ваша научная карьера?
- Здесь все намного серьезнее, чем кому-то может показаться. В 2004 году стоял вопрос ребром: быть или не быть Академии Наук Молдовы. Поэтому мы приняли Закон о науке и инновациях, произвели оптимизацию инфраструктуры научных учреждений, увеличили финансирование отраслевой и вузовской науки, аккредитовали научные журналы. Реформировали подготовку научных кадров и систему аккредитации научных учреждений, провели переговоры с профильной комиссией Европейского Союза по ассоциации нашей страны в области науки. Одним словом, был заложен прочный фундамент возрождения молдавской науки. И очень печально, что в настоящее время начата широкая кампания по дискредитации науки, по принижению ее роли в обществе. Делаются попытки вернуться к ситуации, сложившейся в академической науке в конце прошлого столетия. Кто-то может себе сегодня представить полноценное государство без сильной и развивающейся науки?
По воле судьбы я оказался тем, кто остановил развал науки, вместе с коллегами мы приступили к ее возрождению. В 2004 году мы разработали, а Парламент утвердил Кодекс о науке, который за истекший период доказал свою жизнеспособность и актуальность. Предпринятые нами шаги оказались единственно правильными. Выросло финансирование науки, была остановлена утечка мозгов, произведен ремонт лабораторий и закуплено оборудование. В конечном итоге, результаты наших исследований в области физики, экологии, химии, молекулярной биологии, медицины были признаны на международном уровне, а наши ученые печатаются в иностранных научных журналах, участвуют в различных конференциях, выставках.
Как ученый я продолжил исследования в области экологической химии, переработки вторичного сырья виноделия, очистки воды. Сумел приобщить к исследованиям ряд талантливых выпускников наших Вузов. Число участников школы экологической химии, которую основал, пополнили 16 докторов наук.
- Что способствует развитию молдавской науки, а что мешает?
- Общеизвестно, что страна, пренебрегающая наукой, рано или поздно оказывается на задворках цивилизации, среди отсталых государств. Мы стремимся интегрироваться на равных правах по всем направлениям в европейские структуры. Заключено более 30 договоров о сотрудничестве с академиями наук и научными сообществами различных стран. И в этом направлении происходит прогресс, что говорит о нашей конкурентоспособности в научной сфере.
В то же время, в силу различных причин все эти 20 лет парламентские партии и правительства мало стимулировали развитие экономики и бизнеса. Не содействовали, по примеру других стран тому, чтобы научные достижения и инновации внедрялись в производство. К сожал
Георгия Дуку, президента АНМ, активного и деятельного человека, просто невозможно представить без дела. Генерировать идеи и воплощать их, созидать, изобретать, руководить людьми и наукой – в этом смысл его жизни. Открытость – еще одна важная черта его личности. Она сквозила в ходе всего нашего разговора.
- Г-н Дука, какие наиболее важные события произошли в жизни молдавского общества с обретением независимости?
- Этот период не поддается однозначной оценке. С одной стороны, была провозглашена независимость республики, Молдова стала членом ООН и ряда международных организаций. Произошел переход к рыночным отношениям. В общественную жизнь стали внедряться демократические преобразования. Они должны были способствовать поднятию жизненного уровня и благосостояния населения.
К сожалению, не все наши ожидания оправдались. Более того, произошел массовый отток наших граждан за рубеж, экономику развалили, растеряли социальную защищенность граждан. Что есть? Мы это все видим ежедневно. Катастрофическая деградация образования, здравоохранения, а демократия зачастую воспринимается как анархия. Процветают коррупция, правовой нигилизм, бандитизм и преступность, которые с каждым днем приобретают все более угрожающий характер.
- Как шло развитие АНМ? Как складывалась Ваша научная карьера?
- Здесь все намного серьезнее, чем кому-то может показаться. В 2004 году стоял вопрос ребром: быть или не быть Академии Наук Молдовы. Поэтому мы приняли Закон о науке и инновациях, произвели оптимизацию инфраструктуры научных учреждений, увеличили финансирование отраслевой и вузовской науки, аккредитовали научные журналы. Реформировали подготовку научных кадров и систему аккредитации научных учреждений, провели переговоры с профильной комиссией Европейского Союза по ассоциации нашей страны в области науки. Одним словом, был заложен прочный фундамент возрождения молдавской науки. И очень печально, что в настоящее время начата широкая кампания по дискредитации науки, по принижению ее роли в обществе. Делаются попытки вернуться к ситуации, сложившейся в академической науке в конце прошлого столетия. Кто-то может себе сегодня представить полноценное государство без сильной и развивающейся науки?
По воле судьбы я оказался тем, кто остановил развал науки, вместе с коллегами мы приступили к ее возрождению. В 2004 году мы разработали, а Парламент утвердил Кодекс о науке, который за истекший период доказал свою жизнеспособность и актуальность. Предпринятые нами шаги оказались единственно правильными. Выросло финансирование науки, была остановлена утечка мозгов, произведен ремонт лабораторий и закуплено оборудование. В конечном итоге, результаты наших исследований в области физики, экологии, химии, молекулярной биологии, медицины были признаны на международном уровне, а наши ученые печатаются в иностранных научных журналах, участвуют в различных конференциях, выставках.
Как ученый я продолжил исследования в области экологической химии, переработки вторичного сырья виноделия, очистки воды. Сумел приобщить к исследованиям ряд талантливых выпускников наших Вузов. Число участников школы экологической химии, которую основал, пополнили 16 докторов наук.
- Что способствует развитию молдавской науки, а что мешает?
- Общеизвестно, что страна, пренебрегающая наукой, рано или поздно оказывается на задворках цивилизации, среди отсталых государств. Мы стремимся интегрироваться на равных правах по всем направлениям в европейские структуры. Заключено более 30 договоров о сотрудничестве с академиями наук и научными сообществами различных стран. И в этом направлении происходит прогресс, что говорит о нашей конкурентоспособности в научной сфере.
В то же время, в силу различных причин все эти 20 лет парламентские партии и правительства мало стимулировали развитие экономики и бизнеса. Не содействовали, по примеру других стран тому, чтобы научные достижения и инновации внедрялись в производство. К сожал


