Незаконная стройка на улице Анестиади не прекращается, а ведется круглосуточно

КИШИНЕВ, 6 марта / ИА "Новости - Молдова" Никита Любимов /. Незаконная стройка в исторической части Кишинева на улице Анестиади не прекращается, а, наоборот, активизировалась и ведется круглосуточно, - заявил в ходе пресс-конференции «Для кого в Молдове закон не писан» в представительстве РАМИ РИА Новости в РМ в пятницу адвокат Сергей Гоцонога.

Юрист защищает интересы семьи пенсионеров Топоровских, которые уже 48 лет проживают в многоквартирном доме 32 по улице Анестиади (бывшей ул. Митрополит Варлаам). С начала 2007 года фирма «Star Bait Company» начала там работы по сносу строения. Одиннадцати семьям, проживающим по данному адресу, не было предложено ни одного приемлемого варианта компенсации жилья.

«Ничего не изменилось за последние полтора месяца в разрешение проблемы вокруг незаконного строительства. У нас есть государственная поддержка, многие организации констатируют нарушения. Новый игрок – Государственная инспекция в строительстве. Еще раз подтверждено, что строительство нового дома ведется в недопустимой близости от частной собственности. Работы по сносу ведутся в то время, когда в доме проживают люди. Но на сегодняшний день есть только констатация факта, ничего конкретного не предпринято», - отметил Гоцонога.

Уже два года семья Топоровских пытается решить сложившуюся ситуацию. При этом Высшая судебная палата в течение всего двух недель рассмотрела и удовлетворила заявление строительной компании об отмене определения Апелляционной палаты РМ по приостановке строительства. Отменено также рас поряжение примэрии Кишинева от 9 февраля этого года по остановке строительных работ.

«В настоящее время докопан котлован, заложен фундамент, построены первые этажи. И все это за полтора месяца. Рабочие начали интенсивнее работать. Но я не буду останавливаться. Я прожил в этом доме почти полвека, и отступить не в моих интересах», - подчеркнул Иосиф Топоровский.

У компании «Star Bait Company» не было и нет ни одного разрешительного документа на ведение подобных работ, а единственная бумага, которой фирма располагает, это Решение примэрии Кишинева №19/9-8 от 24 мая 2003 года, подписанное Серафимом Урекяном.

Одним из вариантов разрешения ситуации остается подача иска в Европейский суд по правам человека. «Но до этого не хотелось бы доходить, хотелось бы решить вопрос на местном уровне», - отметил адвокат.