Не нравится? Свободен!

Некоторое время назад и.о.генерального примара Кишинева распорядился убрать сигаретную торговлю из газетных киосков АО "Moldpresa". Нас в "Независимой Молдове" это распоряжение заинтересовало, так сказать, с профессиональной точки зрения - "Moldpresa" - наши "смежники". Смежники абсолютно неизбежные, если можно так выразиться, потому что это предприятие - фактический монополист на рынке продажи газет и журналов в Кишиневе.

Может быть, там и будут возражать против слова "монополист" - но у нас тут редакция ежедневной газеты, а не антимонопольный комитет, и не ежеквартальный журнал типа "Аспекты юриспруденции". Крючкотворской заплатки у нас на рот не наклеено, и о реальности, которая нас окружает, мы можем говорить более или менее свободно - так, чтобы нас мог понять нормальный человек, который не заканчивал юридического факультета.

Посему повторим: "Moldpresa" - фактический монополист на рынке. Киосков у этого предприятия во много раз больше, чем у конкурентов, и если вы не заключите с ним контракт на продажу газеты или журнала, то о читательской аудитории в Кишиневе вы можете забыть. Аудитория эта будет невелика. Поэтому через "Moldpresa" проходят ВСЕ периодические издания, которые продаются в республике.

Так вот по поводу запрета на продажу сигарет мы разразились небольшим комментарием. Надеясь при этом, что статус монополиста не привел к потере предприятием "Moldpresa" способности воспринимать здоровую критику.

Написали мы о том, что сигаретная торговля, похоже, становится для "Moldpresa" основным видом бизнеса, а торговля газетами - второстепенным. Написали о том, что в любой кишиневской редакции уверены: "Moldpresa" может продавать больше газет, если улучшит свой менеджмент - который мягко говоря, не дотягивает до европейских стандартов.

Разумеется, мы говорим о редакциях, которые заинтересованы в равноправных партнерских отношениях с "Moldpresa", а не в тех, что виляют перед ним хвостиком и машут лапками в стойке "служи" - надеясь на особое к себе отношение. А вилять хвостиком есть прямой смысл. Потому что не существует никаких правил относительно того, какой процент от продаж потребует от редакций (производителя) "Moldpresa" (торговец). Могут потребовать 30%. А могут и 40, и 50, и 60%, если захотят. И никуда вы, свободные журналисты, от них не денетесь. У нас ведь как с финансовой свободой прессы? "Не нравится? Свободен!" Это в начале эпохи капитализма производители все возмущались, что новоявленные бизнесмены дерут с них три шкуры, перепродавая их товар и получая львиную часть доходов. Теперь все привыкшие. Капитализм же. И никого не волнует сопоставимость расходов, которые несут редакции, с расходами "Moldpresa".

А еще написали мы о том, что видели в европейских странах, куда заносило наших корреспондентов, и о том, как разительно отличаются там газетные киоски от отечественных. Например, что там газеты у киоска можно почитать совершенно свободно, и что выставлены газеты прямо на улице, а не затолканы в тесные киоски. И заметили между делом, что конечно, не нам учить "Moldpresa", как торговать газетами, но вот у своих европейских коллег им поучиться очень и очень незазорно.

Конечный же пафос всего комментария состоял в следующей простой мысли. Сапожник должен шить сапоги, журналист - писать, а торговец газетами - торговать газетами. Потому как газета - товар не обычный. И торговец газетами - это не просто коммерсант, а необходимое звено в цепочке "пресса - читатель". И внимания ему больше, и спрос с него другой. Высок у него уровень социальной ответственности.

Согласитесь, невинная, в общем-то мысль. Правильная. И с этим чувством мы отправили готовый номер в типографию. Утром газета появилась в киосках. И что тут началось, какой шквал оскорблений обрушился на нашу редакцию:

Может быть, вы не знаете, но "Moldpresa" кроме того, что торгует сигаретами, еще и содержит собственную газету. Просто для информации: издание газеты - весьма дорогое занятие, и даем руку на отсечение, что газета