Наводнение на Пруте повторится

Решаем проблемы по мере их поступления

В 50-х годах прошлого века на территории Молдовы было затеяно массовое видоизменение речных систем. На малых реках возводились дамбы, спрямлялись и углублялись русла. На средних и больших реках строились водохранилища, которыми регулировался сток. Веками люди селились на возвышенных участках берегов рек, а на плодородных поймах они пасли скот и вели сенокосы. Но хватило всего пары десятилетий, чтобы в междуречье Прута и Днестра не осталось совсем заливных лугов. «Панорама» недавно писала о том, что в результате осушения пойм путем регулирования русел рек Молдова лишилась 500 тыс. гектаров превосходных сельскохозяйственных земель http://www.pan.md/news/Krasnaya-kniga-Moldovi-ili-Letopisi-pozora/27017.

На примере реки Прут хорошо заметно, к чему приводит излишнее поклонение достижениям науки. В 1978 году для защиты от наводнений и выработки попутной электроэнергии было построено водохранилище Костешть-Стынка и 150 километров защитных дамб с молдавской стороны реки. В результате на Пруте подобным образом защищены (а, по сути, поставлены под угрозу) девять населенных пунктов. Наши деды и прадеды, часто не умевшие писать и читать, не строили дома в поймах, потому что знали ―  с рекой не шутят. На Пруте большие разливы случались примерно один раз в десять лет. Их сыновья и внуки, закончившие университеты, решили по-другому, и теперь, по данным концерна Apele Moldovei, в зоне риска наводнений по всей Молдове находятся более 32 тыс. жилых домов с населением 103 тыс. человек.

Георгий Филипский, примар села Немцены, одного из наиболее пострадавших в результате катастрофического паводка 2010 года, рассказал, что до возведения дамбы люди не строили дома в непосредственной близости от реки в пойме, а предпочитали жить на почтительном расстоянии от Прута, на возвышении.  

Сейчас же жители сел, чьи дома расположены в пойме, вынуждены надеяться на милость божью, к несчастью, совпадающую с милостью наших властей. Будут деньги ―  к состоянию дамбы отнесутся серьезно, но если наступят времена, подобные трудным 90-м, об уходе за гидротехническими сооружениями забудут, как забыли однажды. Несмотря на существование Схемы защиты населенных пунктов Республики Молдова от затопления, наличие паспортов, данных нивелировки защитных дамб и проектов по системам оповещения, необходимые работы не были в свое время реализованы по причине отсутствия необходимых для этого финансовых средств.

Консультант Управления гражданской защиты МВД Людмила Серенко в ходе круглого стола в Хынчештах отметила, что в случае паводков и продолжительного стояния высокого уровня воды в реке Прут дамбы могут не выдержать. Впрочем, госпожа Серенко выразила надежду на работы, ведущиеся на гидроузле Костешть-Стынка, которые должны привести к увеличению объема водохранилища.   

Кроме того, действует проект оповещения при угрозе затопления, финансируемый правительством Чехии. Он предусматривает работу 11 автоматических станций, ведущих постоянный мониторинг скорости течения, уровня и температуры воды в Пруте. В результате каждый район в зоне риска сможет в режиме онлайн контролировать эти показатели. Тем не менее заблаговременность прогноза не превышает полутора-двух суток. Станций еще нет, но Людмила Серенко надеется, что они начнут работу перед предстоящим весенним половодьем.

В настоящее время из 150 километров дамб Прута отремонтировано лишь 40 километров. Залатаны, прежде всего, участки, где произошли крупные прорывы в 2010 году. На ремонт примерно тысячи километров дамб по всей стране Министерство окружающей среды выделило 70 млн. леев два года назад, после наводнений на Пруте.

Председатель Хынчештского района Григорий Кобзак привел пример необходимости заблаговременного ухода за гидротехническими сооружениями: затраты на ликвидацию последствий от наводнения 2010 года в Хынчештском районе составили 106 млн. леев, а расходы на ремонт защитных дамб ― всего 12 млн. леев. В результате наводнения в Хынчештском районе без жилья остались 1293 семьи, более 3100 человек было эвакуировано.

Строят ли дома в пойме, защищенной дамбами? По словам примара коммуны Погэнешть Анастасии Хатману, примэрия не дает разрешения на возведение построек в опасной зоне. Примар Немцен сказал примерно то же. Тем не менее в молдавском законодательстве нет нормы, запрещающей строительство в поймах. Такого рода решения принимают местные власти.  

Колодец, колодец, дай воды напиться

Как отметил начальник отдела экологии республиканского Центра превентивной медицины Дмитрий Сирецану, вода в 80% публичных колодцев непригодна для питья из-за загрязнения, главным образом, аммиаком, нитратами и нитритами. Припрутские города и села не исключение: не соответствует санитарным нормам вода в 87% колодцев. Кроме того, изначально, не по вине человеческой деятельности, непригодно для питья 70% воды из более глубоких подземных источников. Виновники загрязнения ― это, в основном,  животноводческие фермы, в том числе домашний скот на подворьях, и свалки. Пестициды с обрабатываемых полей чиновник не упомянул.

По словам Сирецану, в такой ситуации единственный выход ―  строительство систем обеспечения водой из Прута, в которые входит создание канализаций и станций очистки сточных вод. Тем жителям, у кого пока нет возможности пить воду из чистых источников, Дмитрий Сирецану посоветовал приобретать бутилированную воду.

Представитель Центра превентивной медицины рассказал о существовании Национальной программы развития систем обеспечения питьевой водой, в рамках которой «за два последних года было затрачено больше 43 млн. евро на развитие водоснабжения, а до этого на те же цели выделялось 2-3 млн. евро ежегодно».

Центр превентивной медицины ежегодно проверяет все публичные колодцы, на каждый из них ведется паспорт. Информация о состоянии воды, как отметил Сирецану доступна всем. Что касается частных колодцев, то их исследование на загрязнение Центр проводит платно по желанию собственника. Анализ по основным показателям стоит не более 150 леев.  

Дмитрий Сирецану считает, что многие люди относятся к своему здоровью халатно.

― Как-то мы проверили один колодец, ― поведал он. ―  В нем уровень нитратов в пять раз превышал норму. Мы рассказали о риске употребления этой воды местному жителю, на что тот ответил: «Вода вкусная, и я все равно буду ее пить».

От технического прогресса пострадали не только сельхозугодия и дома, но и питьевая вода. Жители Молдовы, как, впрочем, и большинства других стран мира, променяли относительный комфорт на свое здоровье и здоровье своих детей. Наши темные неграмотные предки не знали «химических» моющих средств и полиэтиленовых пакетов, а потому вода в их колодцах была чистая. Наверное, потому, что технически отсталые далекие предки не догадались оставить нам в наследство зловонные свалки и, вот незадача, совсем не пользовались пестицидами.

Станислав Лемн