Население Молдовы к кризисам привыкшее…

На прошлой неделе Независимый аналитический центр Expert-Grup представил результаты исследования «Анализ экономического роста Молдовы». Сегодня мы беседуем с одним из авторов исследования Алексом Опруненко.

Не та модель

- В прошлом году рост ВВП составил 6,9%, что позволило компенсировать падение 2009 г. Несмотря на достаточно высокий – по европейским меркам – рост, мы по-прежнему являемся самой бедной европейской страной с ВВП на душу населения чуть выше 3 тыс. долларов. Что, по-вашему, надо предпринять правительству, чтобы сократить в обозримом будущем это хроническое отставание?
- Одной фразой: правительству необходимо изменить парадигму экономического роста. Что это означает? Экономический рост за последние 5-7 лет основывался на росте внутреннего потребления, базировавшемся на денежных переводах от молдавских гастарбайтеров из-за рубежа. Подобная модель роста лишь временно позволила уменьшить бедность в стране, а в остальном не ознаменовалась созданием рабочих мест и значительным ростом доходов в реальном секторе экономики. В то же самое время подобный рост вызывал все растущую социальную и географическую поляризацию населения. К 2007-2008 гг. стало совершенно очевидно, что подобная модель роста обречена.

Для перехода к новой модели роста, основанной на росте инвестиций, инноваций и экспорта, Молдова должна, в первую очередь, преодолеть критические препятствия для экономической модернизации: слабая дорожная инфраструктура, неблагоприятный деловой климат, низкоразвитый человеческий капитал.

- Вот уже несколько лет мы слышим о необходимости смены парадигмы экономического развития – с импорта/потребления на производство/экспорт, однако дальше слов дело не пошло…

- Во-первых, должен отметить, что было бы неверно утверждать, что дальше слов дело не пошло. В ряде направлений существует осознание проблем, и определенные реформы уже начаты. К примеру, на уровне бюджетных приоритетов финансирование дорожной инфраструктуры приобретает все большее значение – об этом говорят цифры. Так, финансирование Дорожного фонда увеличилось за последние годы в несколько раз.

Продолжаются начатые реформы с целью улучшения делового климата и повышения конкурентоспособности и качества системы образования. В перспективе эти реформы должны привести к более высокой конкурентоспособности молдавских компаний и экономики в целом.

Однако вы правы в том, что процесс идет очень медленно. Тому я вижу несколько причин. Во-первых, отсутствие политической стабильности блокирует продвижение реформ с необходимой скоростью. Во-вторых, этим обстоятельством пользуются и его поощряют узкие «корпоративные интересы». Продвижение реформ по улучшению делового климата, защиты лояльной конкуренции и обеспечению прозрачности использования общественных финансов представляют смертельную опасность для этих интересов, которые консолидировались в последнее десятилетие. В-третьих, уровень квалификации и оплаты отечественной бюрократии очень низкий, что делает эту бюрократию уязвимой в отношении крупных групповых интересов, а также делает её хищной в отношении рядовых компаний и граждан. Думается, что преодоление данных препятствий позволит значительно ускорить модернизацию страны. Таким образом, проблемы Молдовы не исключительно экономического, но и политэкономического характера.

Опасности «второй волны»

- Многие эксперты утверждают, что повторение кризиса 2008 г. неизбежно. Как это скажется на экономике РМ и что вы посоветуете простым гражданам?

- Скажем так – не неизбежно, но весьма вероятно. Более того, отрицательные аспекты второй волны кризиса более опасны. В отличие от 2008 г., кризис 2011-2012 гг. будет кризисом не столько финансовым, сколько политическим и экономическим. Основные долговые риски теперь на стороне государств, которые в 2008-2009 гг. произвели колоссальные финансовые вливания в финансовую и банковскую системы. В то же время перспективы роста для многих из них никоим образом не улучшились, поэтому груз долговых обязательств все