Народ Молдавии – её последняя надежда

Виталий Андриевский

По моему мнению, у Молдавии ещё остался один, пока не задействованный стратегический ресурс. Это «дух молдавского народа». Народу Молдавии нужно вспомнить известное изречение о том, что «спасение утопающих - дело рук самих утопающих». Вспомнить и понять, что никто не даст ему избавления от больших и малых бед и проблем, если он сам не возьмётся за дело преобразования всех сторон своей жизни.

По мере приближения очередных парламентских выборов, назначенных на весну 2009 года, в Молдавии, переживающей сегодня острый политический, экономический и социальный кризис, начались дискуссии о возможной альтернативе нынешнему правящему режиму.

Многие политики рассматривают замену коммунистической власти как некую панацею, способную излечить нашу больную страну и вывести её на прямой и светлый путь прогресса и процветания. При этом, какого-либо единого представления о том, что вообще следует понимать под этой самой альтернативой, в молдавском обществе пока не существует.

Если речь идёт просто о физической смене главных политических фигур на вершине властной пирамиды страны, то это, несомненно, произойдет. У Молдавии обязательно будет новый президент, так как Владимир Воронин, по Конституции, не имеет права избираться на третий срок.

Если же под альтернативой следует понимать только смену курса, то тут существуют определенные сомнения в том, что в Молдавии может что-либо кардинально измениться.

А вот, если рассуждать о формах и методах работы новой власти, то тут вполне можно ожидать значительных изменений. Другое дело, что пока очень сложно спрогнозировать, будут ли они со знаком плюс, или со знаком минус.

Первым делом, надо ответить на принципиально важный для понимания ситуации вопрос: что из себя представляет нынешняя власть? Что из себя представляют Владимир Воронин и его команда, как политическое явление? Действительно ли это «коммунистическая власть»?

С точки зрения оппозиции, особенно её правого, либерально-унионитского крыла, это именно так. С позиции же здравого смысла, отнюдь нет. Так уж просто получилось, что Владимир Воронин вышел на старт политического марафона в красной майке с Серпом и Молотом и надписью «ПКРМ», которая принесла ему удачу. По этой причине он и не хочет её менять. Суеверие, однако. Но он также вполне мог бы назвать себя и демократом, даже христианским демократом, или либералом, и ничего в его истинной политической сущности не изменилось бы.

Такое складывается впечатление, что практически все молдавские политики, заскочив в «политическую раздевалку», расхватали первые, попавшиеся им на глаза, «партийные майки», не особенно обращая внимание на то, что именно на них написано. Тем же из них, кому традиционных «клубных» надписей (коммунисты, социалисты, демократы, республиканцы, либералы) на майках не хватило, сами начали выдумать себе новые «партийные клички». Отсюда появления партий под разными экзотическими названиями.

Но, стоит только снять с наших политических спортсменов их «партийные майки», и вы не узнаете, кто же из них есть кто? Впрочем, всё это так, к слову. Только для того, чтобы показать, что никакой «коммунистической власти» в Молдавии после 2001 года не было и нет. А если это так, если всего этого нет, то, выходит, и менять-то в нашей стране просто нечего!?

Тогда, может быть, Воронин и его команда - это «демократическая власть»? Если понимать демократию так, как её понимают все те, кто сегодня называют себя в Молдавии демократами, то можно сказать, что эта власть все же поближе будет именно к демократической власти, по молдавским лекалам, конечно, чем к подлинно коммунистической.

Но, если сравнивать её с некоторыми классическими европейскими демократическими образцами, то надо будет честно признать, что подлинная демократия и рядом не ночевала с нынешней молдавской властью. Так что, и тут непонятно, что и на что надо менять.

Ну, тогда, может быть, речь идёт просто о смене стратегического курса? А кому, спрашивается, в Мол