Нагачевский: КС молчит, разжигая подозрения, что защищает правительство

Он вспомнил лето 2019 года, когда "при поддержке тогдашнего Конституционного суда мирная передача власти PAS-Платоформы DA-ПСРМ была заблокирована из-за неправильного толкования конституционного срока в 3 месяца для формирования правительства", и через несколько дней в Венеции раскритиковали решения Конституционного суда как противоречащие верховенству закона и упомянули, что важнейшая роль КС заключается в сохранении равной дистанции от государственной власти и в том, чтобы действовать в качестве беспристрастного арбитра в столкновении интересов, - пишет unimedia.info

"Одна из целей любой Конституции - поддерживать конституционный порядок, а одна из основных функций КС - поддерживать функционирование конституционной системы. Именно в этом решении Комиссия заявила, что согласилась оценивать решения КС как исключение.

11 декабря 2021 г. - Венецианская комиссия критикует поправки к Закону о прокуратуре, выдвинутые действующим правительством, де-факто и решение КС от сентября 2021 года об антидемократических поправках к Закону о прокуратуре (и это чрезвычайно серьезно с точки зрения легитимности КС), и это не единственная оговорка нынешнего состава КС. Я напоминаю вам о попытках 2020 года заблокировать конституционные изменения по консолидации правосудия, которые были согласованы со всеми партнерами по развитию и разработаны в сотрудничестве с Советом Европы, но затем ситуация была спасена благодаря поддержке Совета Европы и нашему принятию в качестве правительства не для дискредитации КС, а для поиска решений в интересах власти КС.

В июне 2019 года старый состав КС подал в отставку. В декабре 2021 года КС хранит молчание, подогревая подозрения, что он находится под защитой государства и действует политически. 13 декабря 2021 г. Серджиу Литвиненко сообщает нам, что мнение Комиссии носит рекомендательный характер, а Игорь Гросу заявляет, что оценка ПГ будет продолжена, независимо от того, что Венецианская комиссия сообщит нам", - написал он в Facebook.

В этом контексте Нагачевски задается вопросом:

"1. Какая легитимность может быть у КС, если она зависит от легитимности правительства, а не от авторитета его решений?

2. Но какова легитимность министра, который делегитимизировал и КС, и Генеральную прокуратуру путем оскорбительных поправок в Закон о прокуратуре, будучи подозреваемым в установлении политического контроля над судебной системой и прокуратурой и ничего не сделавшим для исправления ситуации?

3. Какой легитимностью может обладать правительство, которое из политических прихотей готово манипулировать и игнорировать мнение Венецианской комиссии?

Казалось бы, что я буду радоваться каждой неудаче правительства, что это сокращает период их правления и подтверждает, что я поступил правильно, когда выбрал путь широкого консенсуса, работая с Советом Европы и партнерами по развитию. Я не выбирал кратчайшие пути для обращения в суд за изменениями только для того, чтобы быть популярным, хотя я находился под огромным давлением в этом отношении, и я отказался сотрудничать с лишающимся легитимности и очень политизированным ВСМ, даже если мне настоятельно рекомендовалось работать с ними. 

Однако мне трудно радоваться, но в результате неудач правительства авторитет и легитимность институтов разрушаются, внешнее доверие к стране снижается, с каждым днем нынешнему правительству будет все сложнее", - сказал Нагачевский.

По его словам, "он не знает, способны ли нынешнее правительство, министр Литвиненко и другие министры извлечь уроки и понять, что без широкого консенсуса и без быстрых и мудрых действий по исправлению положения невозможно избежать неудач. Непонятные игры с токсичными людьми, "войны", которые они изобретают, чтобы узаконить себя, не приносят пользы стране и не работают. Люди знают, что такое свобода и демократия, и не откажусь от них ни в каком виде, независимо от упаковки".

По мнению Венецианской комиссии, генеральному прокурору следует вернуться в Высший совет прокуроров и следует существенно пересмотреть процедуру оценки Александра Стояногло. Аналогичным образом, Комиссия считает, что способ продвижения поправок к Закону о прокуратуре является непрозрачным и предсказуемым.

В то же время депутат Василе Боля выступил с критикой после того, как Венецианская комиссия не одобрила поправки к Закону о прокуратуре, одобренные парламентом в августе 2021 года. "Это фальшивое правительство получило красную карточку от важной европейской структуры. Министр Литвиненко и председатель юридического комитета парламента г-жа Стамате должны уйти в отставку", - сказал Боля.

А политолог Дионис Ченушэ утверждает, что "негативное мнение Венецианской комиссии по поводу Закона о прокуратуре было предсказуемым". "Правительство с самого начала знало, что ни один настоящий эксперт в области права, который является беспристрастным, не поддержит новые аспекты закона, которые позволяют политизировать судебное преследование", - сказал он. 

Ченушэ заявил, что "другие подобные сюрпризы последуют, например, в случае проигрыша Молдовой дела в ЕСПЧ по запросу, поданному Стояногло, если правительство не обеспечит прозрачность принятия решений и верховенство закона в целом".