На систему раннего оповещения населения Молдовы о землетрясениях три года не могут найти денег

Эксперты Института геологии и сейсмологии Академии наук РМ уже подсчитали, что разработка и внедрение специальной программы обойдется в €1,2 млн. Однако денег на проект они не могут найти уже три года.

Специалисты Института геологии и сейсмологии (ИГС) Академии наук РМ уже три года в режиме реального времени наблюдают за сейсмической активностью в Румынии, получая данные с одиннадцати станций, расположенных на территории соседней страны. По оценкам ученых, единственным источником угрозы для Молдовы является сейсмоактивная зона Вранча в одноименном румынском уезде. Удаленность от нее позволяет молдавским сейсмологам узнавать о землетрясении заранее. «Эпицентр землетрясения находится на расстоянии 220-250 км от Кишинева,— рассказал «Ъ-MD» глава центра экспериментальной сейсмологии ИГС Ион Илиеш.— Это позволяет за 40 секунд до начала землетрясения в Молдове оповещать о нем население и экстренные службы».

Для этого, по словам специалистов ИГС, необходимо разработать специальную программу, которая бы отправляла сообщения всем абонентам мобильной связи, а также обеспечить трансляцию сигнала тревоги по телеканалам. Подобная система, пояснил Ион Илиеш, необходима для автоматического отключения подачи газа в системе обеспечения Moldovagaz, чтобы предотвратить утечки и пожары, а также для предупреждения больниц, диспетчеров аэропортов и железнодорожников.

Разработка специальной компьютерной программы под систему раннего оповещения о землетрясении и ее последующее внедрение, по оценкам экспертов ИГС, обойдется в €1,2 млн. Академия наук РМ несколько раз пыталась получить финансирование под этот проект у международных доноров и у правительства страны. Пока попытки найти деньги успехом не увенчались.

Начавшееся сотрудничество с Японией было приостановлено после случившегося там сильнейшего землетрясения в марте 2011 года. Затем шли переговоры о том, чтобы работа над системой оповещения велась внутри проекта «Электронное правительство», но идею отклонили. Также ничего не вышло из затеи решить вопрос в рамках приграничного сотрудничества Молдовы и Румынии. В Академии наук сетуют, что об опасности землетрясений власти вспоминают только тогда, когда они происходят.

Накануне с критикой реакции городских служб на случившееся 6 октября землетрясение выступил мэр столицы Дорин Киртоакэ. По его словам, профильные службы не проводят проверки состояния зданий, а только ждут, когда такие обращения поступят от граждан. Завтра, 9 октября, по его распоряжению в мэрии пройдет специальное заседание по чрезвычайным ситуациям. Градоначальник также заявил о необходимости внедрения системы раннего оповещения граждан о землетрясении через sms.

Воскресное землетрясение в очередной раз спровоцировало дискуссии о том, насколько сейсмоустойчивы жилые дома, построенные еще в 50-е годы. Ион Илиеш отмечает, что, с одной стороны, постройки доказали свою устойчивость, но с другой — после каждого землетрясения они утрачивали свою жесткость, а с годами и прочность. Господин Илиеш считает, что необходима инвентаризация и паспортизация всех зданий с последующим укреплением наиболее уязвимых.

Есть проблемы и с новыми зданиями: нередко по документам используются одни материалы, а на деле — более дешевые. В строительной компании Guzun Demax «Ъ-MD» рассказали, что проектирование новостроек сейчас основывается на данных существующей карты сейсмического зонирования с учетом грунта, на котором будет стоять дом.

«Нормативы при строительстве зданий зависят от назначений постройки, ее размеров, уровня угрозы землетрясений. Например, на юге страны проекты зданий рассчитываются на случай землетрясения интенсивностью 8 баллов, в центре — 7 баллов (64% территории), на северо-востоке — 6 баллов. В зависимости от этого нормативы устанавливают, какой бетон, какая арматура должны быть использованы»,— объяснил специалист компании, попросивший не называть его имени. Однако, отметил он, иногда технологии соблюдаются только на бумаге, а на деле вместо речного песка застройщик использует полевой, а вместо арматуры диаметром 10 мм применяет арматуру 8 мм.

Об этой же проблеме в эфире Publika TV рассказал архитектор Игорь Сырбу. По его словам, есть расхождения между тем, как строительные нормы соблюдаются на бумаге и в реальности.