Молдова заплатит почти 6 000 евро за неисполнение окончательного судебного решения в разумный срок
ЕСПЧ обнародовал решение по делу «Кристя против Молдовы», постановив, что имело место нарушение права на справедливое судебное разбирательство и защиту собственности в связи с неисполнением властями окончательного судебного решения в разумный срок.

Суд присудил заявителю 3400 евро в качестве компенсации материального ущерба и 2500 евро в качестве компенсации морального ущерба, сообщает bizlaw.md.
Заявитель, Валентин Кристя, родился в 1969 году и живет в Кишиневе. В течение отчетного периода заявитель работал в Министерстве внутренних дел.
20 сентября 2007 года заявитель подал гражданский иск против местных властей Кишинева касательно предоставления жилья, сославшись на положения Закона о полиции.
Решением Кишиневского апелляционного суда иск истца было принят.
20 февраля 2008 года Высшая судебная палата оставила в силе решение суда низшей инстанции, постановив, чтобы муниципальный совет Кишинева предоставил семье заявителя жилье.
2 ноября 2011 года истец подал в суд на государства на основании положений Закона №87 о возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного решения в разумный срок. Он указал, что окончательное решение Высшей судебной палаты от 20 февраля 2008 года не было исполнено, и потребовал возмещения морального и материального ущерба.
Решением Кишиневского апелляционного суда от 11 апреля 2012 года иск заявителя был отклонен как необоснованный. Суд подчеркнул, что по состоянию на 31 марта 2011 года заявитель больше не работал в Министерстве внутренних дел, и, таким образом, государство больше не было обязано предоставлять ему жилье, и он не имел права требовать возмещения ущерба.
6 мая 2014 года заявитель подал второй иск против государства на основании того же Закона №87, требуя возмещения расходов на аренду жилья и компенсацию морального ущерба.
22 июля 2015 года Высшая судебная палата пришла к выводу, что окончательное решение от 20 февраля 2008 года не было исполнено и период неисполнения, который должен приниматься во внимание, был до 4 марта 2015 года, а тот факт, что заявитель больше не работает в министерстве, не имеет значения. Высшая судебная палата констатировала нарушение права заявителя на исполнение решения суда в разумный срок и присудила ему 6000 леев морального ущерба и 72 000 леев компенсации материального ущерба за аренду жилья в период с 1 июня 2011 по 31 мая 2013 года. По словам заявителя, решение Высшей судебной палаты было исполнено в марте 2016 года.
Ссылаясь на пункт 1 статьи 6 Конвенции и статью 1 Протокола № 1 Конвенции, заявитель пожаловался на неисполнение окончательного решения от 20 февраля 2008 года, а также на отсутствие эффективного средства правовой защиты, согласно ст.13 Конвенции.
Суд отметил, что до настоящего времени процедура исполнения окончательного решения, по которой власти были обязаны предоставить жилье заявителю и его семье, длилась около 11 лет.
Принимая во внимание обстоятельства дела, ЕСПЧ пришел к выводу, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции и статьи 1 Протокола №1 к Конвенции о неисполнении властями окончательного судебного решения в разумный срок в пользу заявителя.
По данным Ассоциации «Адвокаты за права человека», заявитель требовал 7 200 евро в качестве компенсации материального ущерба и 2 500 евро в качестве компенсации морального ущерба. Суд присудил заявителю 3400 евро в качестве компенсации материального ущерба и 2500 евро в качестве компенсации морального ущерба.


