Молдова проиграла дело в ЕСПЧ

В запросе говорится о принудительном помещении заявителя в психиатрическую больницу и предполагаемом жестоком обращении с ним, а также о неспособности национальных властей провести эффективное расследование его жалоб на жестокое обращение, передает noi.md со ссылкой на bizlaw.md

Согласно обстоятельствам дела, заявитель страдает легкой умственной отсталостью. После смерти матери в 2005 году и смерти отца в тюрьме в 2009 году заявитель находился на попечении своей тети с 2005 по 2012 год.

В период 2012-2014 годов примар коммуны Чутешты выступал в качестве опекуна и законного представителя заявителя. В 2013 году заявитель был зачислен в школу-интернат в г. Резина на 2013-2014 учебный год, где находился до 16 июня 2014 года. В связи с тем, что истец страдал легкой умственной отсталостью, в период 2012-2013 истца несколько раз госпитализировали в Психиатрическую больницу Кодру. 

В мае 2014 года администрация Резинского интерната обратилась к примару коммуны Чутешты с просьбой определить учреждение, куда можно было бы поместить заявителя на время летних каникул. Через несколько дней, без медицинского осмотра заявителя, врач из Ниспорен выдал направление на госпитализацию в психиатрическую больницу для лечения, указав диагноз «легкая умственная отсталость и декомпенсированный психопатологический синдром (психопатиформный синдром) с раздражительностью и нервозностью». 

Позднее Ниспоренская районная комиссия по защите прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, рекомендовала госпитализацию заявителя для лечения в специализированной больнице с последующим помещением в местную службу по уходу. 

В результате заявителя против его воли доставили в психиатрическую больницу, сказали, что его везут в летний лагерь, только позже сообщили, что он будет госпитализирован на три недели. 

Однако по прошествии трёх недель, 7 июля 2014 года, из больницы его никто не забрал. Позже администрация больницы несколько раз просила примара коммуны Чутешты и администрацию школы-интерната забрать заявителя из больницы. 

10 октября 2014 года примар обратился в местный совет Ниспорен с просьбой о вмешательстве, а позже, в отсутствие какого-либо ответа, он связался с народным адвокатом и Центром по правам человека. 

В ноябре 2014 года двоюродная сестра заявителя была назначена его опекуном, а через два дня заявитель был выписан. 

ЕСПЧ присудил заявителю 25 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 7420 евро представителю заявителя в качестве компенсации издержек.