Молдова по уровню человеческого развития сопоставима со среднеазиатскими странами
Организация объединенных наций констатирует, что Республика Молдова ухудшила свои позиции по потенциалу человеческого развития. Такие данные представлены в докладе Программы развития ООН за 2014 год.

Так, Молдова вошла в список стран со средним развитием человеческого потенциала, заняв 114 место с показателем в 0,663 пункта. Годом ранее республика занимала 113 место. Из бывших советских республик, Молдова опередила лишь Узбекистан (0,661), Кыргызстан (0,628) и Таджикистан (0,607).
Показатель коэффициента неравенства в Молдове определен в 12 пунктов: для сравнения, в России он составляет 11,6 пунктов, в Сербии - 10,9, в Украине - 9,1, в Румынии -10,4.
В отчете указано, что "формирование жизнестойкости людей требует институтов, чутко реагирующих на нужды населения. Для предоставления надлежащих рабочих мест и создания возможностей в области здравоохранения и образования, особенно для бедных и уязвимых слоев населения, необходимы адекватные политические меры и ресурсы".
"В частности, те государства, которые признают необходимость мер по снижению межгруппового (так называемого горизонтального) неравенства и осуществляют такие меры, в большей степени способны соблюдать принцип всеобщности, формировать социальную сплоченность, предотвращать кризисы и успешно преодолевать их последствия, чем другие", - считают в ПРООН.
Также указано, что "всеобщее предоставление основных социальных услуг может повысить социальные компетенции и уменьшить структурную уязвимость. Оно способно стать мощной силой уравнивания возможностей и результатов. Например, предоставляемое государством всеобщее высококачественное образование может уменьшить разрыв в образовании между детьми из богатых и бедных домохозяйств. Передача потенциала – например, образовательного уровня – из поколения в поколение в рамках семей способно продлить пользование выгодами в долгосрочной перспективе. Всеобщий характер политических мер содействует также социальной солидарности, позволяя избежать недостатков адресного подхода (социальной тигматизации получателей помощи и сегментации качества услуг, а также неспособности охватить многие группы уязвимого населения)".
"Широко распространенным заблуждением является идея о том, что только богатые страны могут позволить себе социальную защиту населения или всеобщее предоставление основных услуг. Как показано в Докладе, опыт свидетельствует о противоположном. За исключением стран, где происходят борьба с применением насилия и беспорядки, большинство обществ способны предоставлять населению основные услуги и социальную защиту, а многие общества предоставляют их. Эти общества также поняли, что первоначальные инвестиции, в размере лишь небольшой доли ВВП, приносят выгоду, значительно превосходящую начальные издержки", - подчеркивают авторы.


