Молдова пытается избавиться от имиджа вечного «лузера» в ЕСПЧ

Молдова пытается избавиться от имиджа вечного «лузера» в Европейском суде по правам человека. Власти приводят статистические данные о количестве дел, которые Страсбург не принял к рассмотрению. Представитель молдавского правительства в ЕСПЧ Влад Гроссу считает, что за последние десять лет 80 % обращений молдавских граждан были отклонены Европейским судом.

- Все 133 постановления и 89 решений, вынесенные сейчас против МОЛДОВЫ, составляют лишь 20 % от общего числа поданных заявлений, - подчеркивает представитель правительства в ЕСПЧ Влад Гроссу.

Самые громкие обвинения ЕСПЧ Кишинев опротестовал в Большой палате - это кассационная инстанция в Страсбурге. Так было и с делом «Оферта Плюс», по которому Молдову обязали выплатить в качестве компенсации ущерба 2 миллиона евро. По словам представителя молдавского правительства в Европейском суде, наиболее вероятно, что и закон о двойном гражданстве, опротестованный политиками Александром Тэнасе и Дорином Киртоакэ, ждет та же участь.

И еще одна новость - ЕСПЧ превратили в надежный источник доходов. Гонка за внушительными денежными суммами, назначаемыми Европейским судом в качестве компенсации ущерба, подталкивает молдавских граждан обращаться в Страсбург любой ценой.

Влад Гроссу, представитель правительства в ЕСПЧ:- В одном случае иск был подан в ЕСПЧ спустя год после смерти предполагаемого истца. ЕСПЧ констатировал, что непонятно, кем подписано заявление, если истец мертв. И остается непонятным, КТО подписывал доверенность для адвоката?»

Таким образом, из 2400 исков, поданных в ЕСПЧ молдавскими гражданами, только менее 500-от были приняты к рассмотрению. Тем не менее, количество петиций т молдавских граждан в последнее время неуклонно растет. Более того, значительно увеличилось число жалоб о применении пыток. А чаще всего граждане Молдовы жалуются на небеспристрастный судебный процесс, и на неисполнение судебных решений.