Молдавский политолог: Начинать решение проблемы Приднестровья надо с чистого листа

Молдавский политолог, аналитик кишиневского Центра политологии и избирательных технологий Виталий Андриевский прокомментировал для ИА REGNUM информацию российского издания "Коммерсант" о том, что Москва в данный момент предпринимает беспрецедентные усилия, пытаясь разморозить переговоры по приднестровскому урегулированию, а также активно продавливает собственный план окончательного урегулирования приднестровского конфликта.

"То, что Россия сегодня заметно активизировалась в поиске путей решения проблемы Приднестровья, можно только приветствовать.

Мне самому также неоднократно пришлось высказываться по этой проблеме в разных местах и с разных трибун. Выступая в Кишиневе, я стараюсь убедить молдавские власти и общественность страны в том, что надо прислушиваться к мнению приднестровской стороны. В Тирасполе же я пытаюсь донести до сознания официальных лиц и жителей региона, что совместно с Молдавией им будет лучше, и потому нельзя прекращать переговорный процесс.

В результате всего этого, в Кишиневе я неизменно попадаю под определение "агент влияния Тирасполя", а в Тирасполе, наоборот, во мне нередко видят "руку Кишинева". Но, при всем этом, я пока более-менее спокойно живу в Кишиневе и имею возможность не только посещать Тирасполь, но и выступать на двух ведущих телеканалах Приднестровья.

Все это дает мне основание предполагать, что где-то на подсознательном уровне и в Кишиневе, и Тирасполе всё-таки понимают, что рано или несколько позже придётся садиться за стол переговоров и договариваться, идя на взаимные компромиссы. Отсюда и существующая пока возможность донести свою точку зрения до всех тех, кто является сторонником объединения на условиях, которые удовлетворили бы обе стороны, до общественности Республики Молдова и Приднестровья. Понимаю, что на обоих берегах Днестра найдётся немало тех, кто скептически относится к такому варианту, но, при всем этом, остаюсь убежденным сторонником этой идеи.

Что, на мой взгляд, мешает её реализации? В первую очередь, это то, что как лидер Республики Молдова, так и лидер Приднестровья сегодня ещё не готовы к честному и открытому диалогу. Причина этого как в объективных, так и в субъективных факторах, но это очень серьезное препятствие на пути к возобновлению диалога, а тем более к практическому решению приднестровской проблемы.

Во-вторых, отдельные решения законодательных органов Молдавии и Приднестровья также значительно затрудняют путь к диалогу. Нет сомнений в том, что тот чрезвычайно "кургузый" статус автономии, который молдавский парламент определил для Приднестровья, никогда не будет принят в Тирасполе. В свою очередь, решение парламента Приднестровья об отказе от каких-либо форм объединения с Молдавией, в том числе и на конфедеративной основе, также ставит непреодолимый барьер на пути переговорного процесса. Спрашивается, что обсуждать, если обе стороны уже все для себя решили и не хотят от этого отступать!? Если к этому добавить еще результаты последнего референдума в Приднестровье, то вообще можно поставить жирный крест на всех попытках решения этой застарелой проблемы.

В-третьих, ни в Молдавии, ни тем более в Приднестровье никто не подготавливает сегодня общественное мнение к тому, что объединение не только возможно, но и необходимо. Более того, в Приднестровье активно агитируют против этого процесса, а в Республике Молдова не только постоянно критикуют Приднестровье, особенно его властную элиту, но и намекают на то, что приднестровская собственность может быть реквизирована после объединения. Это, безусловно, также не способствуют укреплению доверия между Кишиневом и Тирасполем.

Что же можно и нужно делать в складывающейся на сегодня ситуации?

Со стороны Молдавии:

Кишинев должен прекратить чрезмерно жесткие, оскорбительные, во многих случаях несправедливые нападки на Приднестровье. Он должен обратиться к ЕС и США с просьбой снять ранее введенный по его же просьбе запрет на въезд в эти страны представителей власти Приднестровья.

Кишинев