Молдавские судьи стремятся к справедливости и независимости. Что им мешает?

Молдавские судьи стремятся быть справедливыми и
независимыми. Но пока успехов на этом пути куда меньше, чем неудач.
Судебные дела затягиваются, кумовство и политическая ангажированность
ставят под угрозу независимость всей судебной системы. Сегодня судьи
Молдова представили общественности итоги своей деятельности за прошлый
год.

В 2007-м году был принят целый ряд решений, призванных
повысить эффективность судейства в стране. О том, насколько это
удалось, сегодня судят… сами судьи. Пример самоанализа и самокритики
продемонстрировал председатель Высшего совета магистратуры. Затягивание
сроков рассмотрения судебных дел и судебные ошибки Николай Клима
расценил, как пагубное влияние, которое негативно сказывается на имидже
правосудия и независимости судейской системы.

- Безусловно,
невозможно считать, что благодаря правосудию справедливость
восторжествовала, когда эта цель не достигнута в оптимальные сроки.
Анализ причин, которые привели к долговременному рассмотрению судебных
дел, накладывает ответственность за эту ситуацию, на всех участников
процесса, но особенно на судей, - отмечает председатель высшего совета
маристратуры РМ Николай Клима.

К сожалению, некоторым
отечественным служителям Фемиды никак не удаётся соответствовать
требованиям профессии. Зачастую они демонстрируют свою
некомпетентность, безразличие и поведение, неадекватное своему статусу.
Поэтому молдавское правосудие не пользуется доверием ни внутри
общества, ни за пределами страны.

- Общественность в Молдове
считает правосудие недостаточно прозрачным и недостаточно независимым.
В результате, в Европейском суде по правам человека был сформулирован
целый ряд претензии в адрес независимости юстиции в Республике Молдова,
- подчеркивает адвокат НПО «Юристы по правам человека» Владислав
Грибинча.