Михай Поалелунжь: «Реформу надо продолжать, независимо от препятствий»

С этими именами связаны большие надежды в отношении изменения ситуации в системе правосудия. 23 ноября состоится генеральное собрание судей. Реформа системы правосудия, коррупция в правосудии, иммунитет судей и планы на будущее стали темой интервью, которое Михай Поалелунжь дал ТИМПУЛ.

- Господин Поалелунжь, возросло, или нет доверие в правосудие после вашего назначения на должность?

- Доверие теряется легко, а зарабатывается сложно. Я понимаю, что тяжело доверять системе, изъеденной коррупцией и действующей в условиях, несоответствующих своему предназначению. Правосудие предназначено для граждан и условия, существующие сегодня в области правосудия, не могут удовлетворить граждан. Это значит, что реформу надо продолжать, независимо от сложностей, обстоятельств и противостояний.

- Несмотря на то, что эта тема много обсуждается, до сих пор не заведено ни одного уголовного дело о коррупции...

- Это так, но борьба с коррупцией является обязанностью компетентных государственных учреждений. Верховный суд рассмотрел без исключения все дела, связанные с правонарушениями судей.

- Представители органов уголовного преследования утверждают, что судейский иммунитет будет препятствием для расследования случаев коррупции в судебной системе.

- Нет никакой связи между иммунитетом судей и тем, что у нас нет ни одного дела заведенного на магистрантов по случаю коррупции. Я считаю, что закон хорош такой, какой он есть. Никто не смог мне объяснить, как получилось, что за последние десять лет все просьбы прокуроров снять судейский иммунитет были приняты, а ни одно дело так и не дошло до суда.

- Авторы инициативы утверждают, что в Европе нет полного иммунитета

- Не все европейские правила могут быть применены у нас. В Европе столетняя история государств, а у нас всего 21 летняя. У каждого государства своя история, культура и традиции. У меня нет сомнений, что без иммунитета в отношении судей будут существовать злоупотребления.

- На практике как можно снятием иммунитета повлиять на независимость судей?

- Законом № 153/2012 было отменено правовое положение, по которому задержанный судья в случае когда он подозревается в административном нарушении будет отпущен сразу, после распознания. На практике судья может быть легко задержан сотрудником дорожной полиции за нарушение, например. Законы, принятые в нашем парламенте, применимы для Молдовы, но не где-либо еще в Европе. Именно поэтому независимость судей надо усилить, а попытки изменение их статуса требуют глубокого анализа возможных последствий, исходящих из нашей реальности.

- Намерения властей понятны, без реформы в системе правосудия о евроинтеграции и говорить не стоит.

- Евроинтеграция в первую очередь предполагает главенство закона и соблюдение прав человека. Это основные условия. Если помимо коррупции и несоответствующей оплаты судей еще добавить и страх принятие правильных решений, к Европе мы не приблизимся никогда.

- Как можно восстановить впечатление о правосудии в обществе?

- Необходим ряд мер, которые дали бы обществу уверенность в системе правосудия. Эти меры должны применяться одновременно: повышение зарплат должно быть одновременно с ответственностью судей за свою работу, а гарантия независимости должна происходить одновременно с введением более жестких стандартов юридической этики. Часть этих мер уже принята.

- Бывший председатель Верховного суда Ион Муруяну заявляет, что председатель Верховного суда не имеет рычагов для того, чтобы совершить изменения в правовой системе. После 9 месяцев мандата, Вы согласны с этим утверждением?

- Отсутствие рычагов существует тогда, когда ты не знаешь, что делать. Председатель Верховного суда – первый судья страны. От него зависит развитие всей судейской системы. Также председатель ВС важный член Верховной коллегии магистратуры. Это позволяет ему определять политику в системе правосудия. С момента моего назначения на должность я постоянно контактирую с председателями судебных инстанций, председателями и вице-председателями Апелляционного суда, с которыми мы обсуждаем существующую ситуацию, проблемы и так далее. Так что рычагов хватает.

- На 23 ноября назначено генеральное собрание судей. С каким сообщением Вы выступите перед судьями?

- Я хочу, чтобы судьи поняли несколько вещей. Отношение общества к правосудию зависит в первую очередь от профессионализма судей. Государство должно поддерживать правосудие при помощи увеличения заработной платы, инвестиций в систему правосудия, обеспечения правовых рамок, необходимых для функционирования системы. Сейчас момент судей доказать, что они готовы к изменениям. Общество больше не будет терпеть нынешнего положения вещей. Те, кто поймут это – останутся в системе, кто нет – нет.

Силвиу Тэнасе