Ссылка скопирована
Между прошлым и настоящим
В мэрии вновь поднят вопрос о возобновлении конкурса проектов памятника жертвам сталинского режима. Одним из первых заявлений, которое сделал генпримар Киртоакэ, когда сел в кресло градоначальника, было об установлении к 60-й годовщине июльской депортации 1949 года на вокзальной площади памятника жертвам депортации. В настоящее время на месте будущего памятника установлена каменная плита с надписью на молдавском языке: «Здесь будет возведён памятник в память о жертвах сталинских ...

В мэрии вновь поднят вопрос о возобновлении конкурса проектов памятника жертвам сталинского режима.
Одним из первых заявлений, которое сделал генпримар Киртоакэ, когда сел в кресло градоначальника, было об установлении к 60-й годовщине июльской депортации 1949 года на вокзальной площади памятника жертвам депортации. В настоящее время на месте будущего памятника установлена каменная плита с надписью на молдавском языке: «Здесь будет возведён памятник в память о жертвах сталинских репрессий». Понятна скорбь тех, чьи родственники погибли в те годы. Ведь вторая массовая депортация 1949 года увезла навстречу гибели в сибирские края немало состоятельных и образованных людей, только потому, что надо было срочно завладеть их особняками в центре столицы, национализировать мастерскую или аптеку.
И все же хочется задать вопрос местной власти: неужели в городе отремонтированы уже имеющиеся архитектурные композиции и есть лишние денежные средства на памятник, ориентировочная стоимость проекта которого составляет порядка 3 миллионов леев? Своевременно ли осуществление этого проекта сейчас в период кризиса? Не лучше ли было эти средства направить на решение горящих вопросов: освещение на улицах, ремонт дорог, поддержку социально незащищенных категорий граждан?
К тому же в Кишиневе уже есть памятник жертвам репрессий. Он находится на кругу, чуть ниже улицы Флорилор на Рышкановке. Правда сейчас эта скульптурная композиция совсем заброшена, заросла травой, полуразрушена… Но почему бы властям, учитывая насколько сократились поступления в городскую казну, не попробовать восстановить памятник. И этих трех миллионов наверняка бы хватило на его реконструкцию. Две воздетые к небу руки со сжатыми в кулак ладонями, в предельном напряжении пытаются разорвать опутавшую их колючую проволоку. Чем плох символизм? И память бы почтили, и деньги для города сэкономили.
Мне могут возразить, мол, на памяти нельзя экономить. Если вспомнить слова Достоевского, о том, что счастье мира не стоит слезы ребенка, то можно смело сказать - и новый памятник не стоит слез тех, кто давно ожидает решения насущных городских проблем.
Елена Егеля, «НДК»
Одним из первых заявлений, которое сделал генпримар Киртоакэ, когда сел в кресло градоначальника, было об установлении к 60-й годовщине июльской депортации 1949 года на вокзальной площади памятника жертвам депортации. В настоящее время на месте будущего памятника установлена каменная плита с надписью на молдавском языке: «Здесь будет возведён памятник в память о жертвах сталинских репрессий». Понятна скорбь тех, чьи родственники погибли в те годы. Ведь вторая массовая депортация 1949 года увезла навстречу гибели в сибирские края немало состоятельных и образованных людей, только потому, что надо было срочно завладеть их особняками в центре столицы, национализировать мастерскую или аптеку.
И все же хочется задать вопрос местной власти: неужели в городе отремонтированы уже имеющиеся архитектурные композиции и есть лишние денежные средства на памятник, ориентировочная стоимость проекта которого составляет порядка 3 миллионов леев? Своевременно ли осуществление этого проекта сейчас в период кризиса? Не лучше ли было эти средства направить на решение горящих вопросов: освещение на улицах, ремонт дорог, поддержку социально незащищенных категорий граждан?
К тому же в Кишиневе уже есть памятник жертвам репрессий. Он находится на кругу, чуть ниже улицы Флорилор на Рышкановке. Правда сейчас эта скульптурная композиция совсем заброшена, заросла травой, полуразрушена… Но почему бы властям, учитывая насколько сократились поступления в городскую казну, не попробовать восстановить памятник. И этих трех миллионов наверняка бы хватило на его реконструкцию. Две воздетые к небу руки со сжатыми в кулак ладонями, в предельном напряжении пытаются разорвать опутавшую их колючую проволоку. Чем плох символизм? И память бы почтили, и деньги для города сэкономили.
Мне могут возразить, мол, на памяти нельзя экономить. Если вспомнить слова Достоевского, о том, что счастье мира не стоит слезы ребенка, то можно смело сказать - и новый памятник не стоит слез тех, кто давно ожидает решения насущных городских проблем.
Елена Егеля, «НДК»


