Мэрия и Минкульт поспорили из-за покрытия столичного парка "Штефан чел маре"
Стороны не сошлись во мнении относительно материалов, которые должны использоваться при обновлении старейшего парка Кишинёва.

Мэр столицы Ион Чебан заявил, что центральные власти фактически блокируют проект муниципалитета. По его словам, после длительных обсуждений и подготовки документации мэрия получила отказ в согласовании работ, передает moldova1.md
«Фактически мы снова оказались в ситуации, когда нам не дают провести реабилитацию», — заявил Чебан на заседании служб мэрии 23 февраля.
Спор о материалах и «десятках миллионов»
Главное разногласие касается покрытия парковых аллей. По утверждению градоначальника, правительство настаивает на мощении всей территории парка — более 20 тысяч квадратных метров — гранитом, косэуцким камнем и другими натуральными материалами.
По оценке мэра, только стоимость материалов может превысить 1200 леев за квадратный метр, что в итоге составит «десятки миллионов леев».
«Нам предлагают превратить Городской сад в “гранитный сад” и найти на это огромные средства», — подчеркнул Чебан.
Муниципальный проект, в свою очередь, предусматривает использование вибропрессованной бетонной плитки, аналогичной применяемой на тротуарах.
Позиция Министерства культуры
В Министерстве культуры заявляют, что парк является памятником истории национального значения и внесён в реестр охраняемых объектов.
«Это не обычный парк, а визитная карточка столицы и страны. Любые вмешательства должны сохранять его исторический облик», — отметили в ведомстве.
По данным министерства, Национальный совет исторических памятников дважды рассматривал проект мэрии и 6 февраля единогласно отказался его утверждать. Специалисты потребовали пересмотреть выбор материалов — в пользу натурального камня — а также цветовые решения мощения.
20 февраля муниципалитет вновь представил прежний вариант с бетонной плиткой. В итоге Совет решил отложить окончательное решение, предоставив время для доработки проекта.
В министерстве также заявили, что представители мэрии не представили убедительных расчётов, подтверждающих заявленную разницу в стоимости материалов. По словам чиновников, единственная задача Совета — сохранить и защитить памятник садово-паркового искусства национального значения.