theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
27 Февраля 2016, 08:25
2 282
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Медиарынок Молдовы не заметит закона о его демонополизации

Парламент запретил одному и тому же юридическому или физическому лицу владеть более чем двумя телеканалами или радиостанциями.

Положение дел на медиарынке от этого не изменится.
Положение дел на медиарынке от этого не изменится.

Это предполагают изменения в Кодекс о телевидении и радио, принятые 26 февраля в двух чтениях. Впрочем, положение дел на медиарынке от этого не изменится: социалисты внесли в закон поправку, согласно которой, лицензии, выданные до нововведений, остаются у их владельцев до естественного истечения их срока действия, пишет NM.

Авторами проекта, зарегистрированного на прошлой неделе, являются депутаты-социалисты Владимир Цуркан, Григоре Новак, Эдуард Смирнов и Адриан Лебединский.

В пояснительной записке к проекту говорится о необходимости нейтрализовать «процесс монополизации СМИ». Ситуация, когда «некоторые люди контролируют большинство телеканалов, создает тяжелый дисбаланс в обществе» и влияет на принципы политического плюрализма. Кроме того, требование демонополизации СМИ выдвигал Гражданский форум.

В Молдове есть один бизнесмен, сосредоточивший в своих руках более двух лицензий. Это медиамагнат зампред Демпартии Владимир Плахотнюк. Ему принадлежат компании General Media Group Corp. и Radio Media Group Inc. У первой лицензии на вещание телеканалов Prime, Canal 2, Canal 3 и Publika TV, а у второй — радиостанций Publika FМ, Muz FM и Maestro FM.

За законопроект проголосовал 81 депутат, включая демократов. И если социалисты говорили о демонополизаци СМИ и ссылались на резолюцию Гражданского форума, то демократы — на рекомендации совета министров ЕС.

Принятые изменения, впрочем, не повлияют на существующее на телерынке положение дел. Ранее на этой неделе в ходе обсуждения законопроекта в парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и СМИ депутат-социалист Адриан Лебединский внес в него поправки.

Одна из них содержит важную оговорку: после принятия ограничений все ранее выданные лицензии должны оставаться действительными. «Лицензии, выданные до вступления закона в силу, остаются действительными до истечения их срока», — сообщил в парламенте глава профильной комиссии Владимир Хотиняну.

Из семи лицензий, которыми владеет Плахотнюк, у трех срок истекает в будущем году — на вещание телеканала Prime и радиостанций Publika FM и Maestro FM. Лицензии на радиостанцию Muz FM и телеканалы Publika TV и Canal 2 истекают в 2021 году. Лицензия на Canal 3 действительна до 2022 года.

Поправки Лебединского не опубликованы на сайте парламента, а в повестке дня висит первоначальная версия законопроекта. В прикрепленном к ней отчете профильной парламентской комиссии лишь говорится, что Лебединский внес поправки, направленные на «улучшение законодательства и обеспечение лучшей конкуренции на рынке». После бесплодных попыток ознакомиться с поправками Лебединского, Владимир Хотиняну продиктовал их по телефону корреспонденту NM.

Либерал-демократ Кирилл Лучинский указал на тот факт, что применение нововведений будет заморожено до истечения срока действия лицензий. Он считает, что «голосование [за законопроект] было скоординировано между социалистами и демократами».

Адриан Лебединский в беседе с NM сказал, что обвинения в координации с демократами отверг, отметив, что его дополнения связаны с тем, что «владение лицензией приравнивается к имуществу человека, а если отнять лицензию, то получается, что отнимается имущество».

«Фактически мы бы дали основание Конституционному суду признать этот закон не конституционным и люди дальше бы продолжали [владеть несколькими телеканалами]», — сказал Лебединский.

При этом Лебединский сказал, что не знал о сроках действия лицензий, принадлежащих компаниям Плахотнюка. «В 2017 году он должен будет определиться, какие из семи лицензий он себе оставит, а от каких вынужден будет отказаться», — сказал Лебединский.

Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей посетовал на то, что принятый законопроект не обсуждался с представителями гражданского общества. По мнению эксперта, в ближайшем будущем проект не поможет демонополизации рынка. «У СМИ, на которые он нацелен, лицензии на много лет вперед. Власти все делают так, чтобы можно было отчитаться перед европейцами и сказать, что они выполнили требования гражданского общества», — сказал NM Маковей.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована