Ссылка скопирована
Мансарда: суд без закона
В ответ на сопротивление жильцов строительная компания вчинила им иск на 650 тыс. леев. Слушание дела в Апелляционной палате об аннулировании сертификатов на строительство мансарды по улице Петрарилор, 14/4, и авторизацию молдо-итальянского предприятия «F si S Internazionale-M SRL» на прошлой неделе было перенесено. По причине неявки представителей строительной компании и примэрии. Незадолго до этого строительная компания вчинила 106 жильцам (среди которых дети и уже умершие люди) иск по ...

В ответ на сопротивление жильцов строительная компания вчинила им иск на 650 тыс. леев.
Слушание дела в Апелляционной палате об аннулировании сертификатов на строительство мансарды по улице Петрарилор, 14/4, и авторизацию молдо-итальянского предприятия «F si S Internazionale-M SRL» на прошлой неделе было перенесено.
По причине неявки представителей строительной компании и примэрии.
Незадолго до этого строительная компания вчинила 106 жильцам (среди которых дети и уже умершие люди) иск по возмещению ущерба в размере 650 тыс. леев.
Текущие крыши для многих жильцов последних этажей стали хронической головной болью. Городская власть, жалуясь на отсутствие в казне денег для ремонта крыш, нашла гениально простой, с точки зрения чиновников, выход — возводить мансарды. Но эта идея вызвала у жителей домов вызвала сложные эмоции. С одной стороны, заманчивая перспектива жить «без дождя» в квартире, а с другой – кто его знает, чем обернется для дома процесс строительства «над головой»?
Во многих случаях строительные компании столкнулись с решительным противостоянием жильцов. В частности, на улице Петрарилор, 14/4, дело дошло до суда, где увязло в борьбе «бумажных» доказательств. И высветило следующую очевидность. Несмотря на то что Конституция гарантирует всем гражданам право на неприкосновенность жилища, на охрану частной собственности, на юридическом поле не хватает четко сформулированных положений и статей законов, которые бы регулировали вопросы строительства мансард. До сих пор вопросы строительства регламентирует постановление правительства № 360 «Об утверждении Положения о градостроительном сертификате и разрешении строительства или ликвидации строений и обустройств», появившееся еще в 1997 году.
- В документе отражена процедура выдачи градостроительного сертификата и разрешения на строительство, говорится о том, что при строительстве и модернизации зданий необходима защита прилегающей к ним частной собственности. Но там нет ни слова о согласии жильцов. Единственный нормативный акт, в котором упоминается об участии жильцов при строительстве мансард, - это решение муниципального совета, принятое еще при Урекяне. То есть тогда, когда была утверждена Концепция строительства мансард, в 2001 году. И там есть пункт, что при разработке проекта необходимо согласие жильцов верхних этажей. При этом важно подчеркнуть, что согласие жильцов требуется на период разработки проекта строительства, а не во время выдачи документов, - комментирует ситуацию директор адвокатского бюро «Coltov si Misin» Вадим Кольцов.
Однако на сайте примэрии в перечне документов, необходимых для получения градостроительного сертификата на проведение работ, одним из пунктов обозначено предоставление нотариально заверенного согласия всех жильцов, чьи интересы затронуты в процессе строительства или реконструкции. При этом для получения разрешения на строительство жилой мансарды в прошлом году примэрия стала требовать от строительных компаний нотариально заверенные согласия двух третей жильцов последнего этажа. А в законе «О кондоминиуме в жилищном фонде» (№ 913-XIV от 30.03.2000 г.) говорится, что решение об улучшении комфортности здания ассоциация совладельцев приватизированных квартир может принять двумя третями от общего числа голосов.
Отсутствие четкого закона, противоречия в имеющихся решениях создают условия для двойных трактовок, запутывания дела, а за бортом ситуации остаются отношения между жильцами и ЖЭКом, который, в конце концов, заключает договор со строительной компанией на возведение жилой мансарды. При этом ЖЭК, являясь муниципальным предприятием, прежде всего, несет в себе функции обслуживающей организации и не является собственником дома. В статье 351 Гражданского кодекса говорится, что сделки по распоряжению имуществом, находящимся в долевой собственности, могут быть осуществлены только с согласия всех собственников. Это значит, что муниципальное предприятие вправе заключить договор, только если все
Слушание дела в Апелляционной палате об аннулировании сертификатов на строительство мансарды по улице Петрарилор, 14/4, и авторизацию молдо-итальянского предприятия «F si S Internazionale-M SRL» на прошлой неделе было перенесено.
По причине неявки представителей строительной компании и примэрии.
Незадолго до этого строительная компания вчинила 106 жильцам (среди которых дети и уже умершие люди) иск по возмещению ущерба в размере 650 тыс. леев.
Текущие крыши для многих жильцов последних этажей стали хронической головной болью. Городская власть, жалуясь на отсутствие в казне денег для ремонта крыш, нашла гениально простой, с точки зрения чиновников, выход — возводить мансарды. Но эта идея вызвала у жителей домов вызвала сложные эмоции. С одной стороны, заманчивая перспектива жить «без дождя» в квартире, а с другой – кто его знает, чем обернется для дома процесс строительства «над головой»?
Во многих случаях строительные компании столкнулись с решительным противостоянием жильцов. В частности, на улице Петрарилор, 14/4, дело дошло до суда, где увязло в борьбе «бумажных» доказательств. И высветило следующую очевидность. Несмотря на то что Конституция гарантирует всем гражданам право на неприкосновенность жилища, на охрану частной собственности, на юридическом поле не хватает четко сформулированных положений и статей законов, которые бы регулировали вопросы строительства мансард. До сих пор вопросы строительства регламентирует постановление правительства № 360 «Об утверждении Положения о градостроительном сертификате и разрешении строительства или ликвидации строений и обустройств», появившееся еще в 1997 году.
- В документе отражена процедура выдачи градостроительного сертификата и разрешения на строительство, говорится о том, что при строительстве и модернизации зданий необходима защита прилегающей к ним частной собственности. Но там нет ни слова о согласии жильцов. Единственный нормативный акт, в котором упоминается об участии жильцов при строительстве мансард, - это решение муниципального совета, принятое еще при Урекяне. То есть тогда, когда была утверждена Концепция строительства мансард, в 2001 году. И там есть пункт, что при разработке проекта необходимо согласие жильцов верхних этажей. При этом важно подчеркнуть, что согласие жильцов требуется на период разработки проекта строительства, а не во время выдачи документов, - комментирует ситуацию директор адвокатского бюро «Coltov si Misin» Вадим Кольцов.
Однако на сайте примэрии в перечне документов, необходимых для получения градостроительного сертификата на проведение работ, одним из пунктов обозначено предоставление нотариально заверенного согласия всех жильцов, чьи интересы затронуты в процессе строительства или реконструкции. При этом для получения разрешения на строительство жилой мансарды в прошлом году примэрия стала требовать от строительных компаний нотариально заверенные согласия двух третей жильцов последнего этажа. А в законе «О кондоминиуме в жилищном фонде» (№ 913-XIV от 30.03.2000 г.) говорится, что решение об улучшении комфортности здания ассоциация совладельцев приватизированных квартир может принять двумя третями от общего числа голосов.
Отсутствие четкого закона, противоречия в имеющихся решениях создают условия для двойных трактовок, запутывания дела, а за бортом ситуации остаются отношения между жильцами и ЖЭКом, который, в конце концов, заключает договор со строительной компанией на возведение жилой мансарды. При этом ЖЭК, являясь муниципальным предприятием, прежде всего, несет в себе функции обслуживающей организации и не является собственником дома. В статье 351 Гражданского кодекса говорится, что сделки по распоряжению имуществом, находящимся в долевой собственности, могут быть осуществлены только с согласия всех собственников. Это значит, что муниципальное предприятие вправе заключить договор, только если все


