27 Июля 2007, 11:06
743
Ссылка скопирована
Квота на высшее образование
В этом году абитуриентов ждало несколько неприятных сюрпризов. Причина в том, что государство взяло на себя функции регулирования процесса приема студентов в вузы, колледжи и профессионально-технические училища. По словам начальника управления высшего и постуниверситетского образования министерства просвещения Галины Булат, утверждая плана приема в высшие учебные заведения, правительство преследует цель стимулировать набор студентов по тем специальностям, по которым ощущается дефицит кадров. Помимо ...

В этом году абитуриентов ждало несколько неприятных
сюрпризов. Причина в том, что государство взяло на себя
функции регулирования процесса приема студентов в вузы,
колледжи и профессионально-технические училища.
По словам начальника управления высшего и
постуниверситетского образования министерства просвещения
Галины Булат, утверждая плана приема в высшие учебные
заведения, правительство преследует цель стимулировать набор
студентов по тем специальностям, по которым ощущается
дефицит кадров. Помимо этого, как считают в кабинете
министров, все это должно исключить практику
перепроизводства специалистов по таким направлениям, как
экономика, юриспруденция, иностранные языки.
В прошлом году государственным и частным вузам было
разрешено принять на учебу 27875 первокурсников, в том числе
7835 на бюджетной основе. Несмотря на возмущения
представителей вузов о том, что им "урезают" количество
принимаемых студентов, по итогам двух туров набора
невостребованными тогда оказалось около 2 тыс. мест, в том
числе и бюджетных. Анализ результатов прошлого года заставил
министерство экономики и торговли несколько скорректировать
план приема студентов на этот год. Количество бюджетных мест
увеличили до 7875, а по обучению на платной основе вновь
сократили - до 15210. Таким образом, стать студентами вузов
в этом году смогут 23085 человек. По словам начальника
управления, в среднем шансы контрактников снизились на 17%.
Больше всего эти изменения коснулись юридических и
экономических специальностей. Государство опять попыталось
донести до выпускников школ и лицеев идею о том, что страна
нуждается в учителях, работниках сферы строительства,
специалистах-аграрниках.
По предварительным данным, всего в ходе первого тура во все
частные и государственные вузы было подано 30445 заявлений о
приеме. Несмотря на довольно высокую активность, к началу
текущей недели вакантными оставалось около 2 тыс. мест.
Самый высокий недобор зарегистрирован в небольших
государственных и в нескольких частных заведениях. Да и то
по не совсем популярным, по мнению претендентов,
специальностям (педагогика, точные науки, аграрные
факультеты, искусство). По приказу министра просвещения,
учебные заведения, в которых остались вакантные места,
объявили дополнительный набор, который продлится до 29 июля.
Но только на невостребованные направления. После этого и
будут объявлены окончательные результаты зачислений.
В этом году правительство сохранило квоты на прием в вузы
выпускников сельских школ (включая малые города и райцентры)
- с одной стороны, и Кишинева и Бэлць - с другой. По словам
Галины Булат, это разграничение существовало всегда.
Высчитывалась пропорция исходя из общего количества
абитуриентов по стране. Но до 2005 года она составляла,
соответственно, 60% на 40%. Два года назад "шансы" стать
студентами у первой категории выпускников стали еще выше.
Вузы обязаны зачислять 70% абитуриентов из сел и районов и
лишь 30% - из Кишинева и Бэлць. Из общего количества мест,
зарезервированных для бакалавров, 10% достанутся
выпускникам муниципиев, 90% - всем остальным.
По официальной версии, такое квотирование очень справедливо,
так как обеспечивает равные условия доступа выпускников
сельских и городских школ к высшему образованию. Но с этим
согласны далеко не все.
По мнению депутата парламента Думитру Иванова,
проработавшего 40 лет в сфере образования, эта система
далека от совершенства и несколько несправедлива. Если мы
заинтересованы в подготовке высококлассных специалистов, то,
соответственно, зачислять должны молодых людей с
наилучшими показателями знаний и подготовки. И тут никак
нельзя делить поступающих на какие-то группы. Нужно
признать, что сегодня качество преподавания в некоторых
сельских школах, мягко говоря, не на самом высоком уровне.
Конечно, дети в этом не виноваты - издержки времени. Но
это не повод для предоставления выпускникам сельских школ
каких-то особых условий поступления. Это о
сюрпризов. Причина в том, что государство взяло на себя
функции регулирования процесса приема студентов в вузы,
колледжи и профессионально-технические училища.
По словам начальника управления высшего и
постуниверситетского образования министерства просвещения
Галины Булат, утверждая плана приема в высшие учебные
заведения, правительство преследует цель стимулировать набор
студентов по тем специальностям, по которым ощущается
дефицит кадров. Помимо этого, как считают в кабинете
министров, все это должно исключить практику
перепроизводства специалистов по таким направлениям, как
экономика, юриспруденция, иностранные языки.
В прошлом году государственным и частным вузам было
разрешено принять на учебу 27875 первокурсников, в том числе
7835 на бюджетной основе. Несмотря на возмущения
представителей вузов о том, что им "урезают" количество
принимаемых студентов, по итогам двух туров набора
невостребованными тогда оказалось около 2 тыс. мест, в том
числе и бюджетных. Анализ результатов прошлого года заставил
министерство экономики и торговли несколько скорректировать
план приема студентов на этот год. Количество бюджетных мест
увеличили до 7875, а по обучению на платной основе вновь
сократили - до 15210. Таким образом, стать студентами вузов
в этом году смогут 23085 человек. По словам начальника
управления, в среднем шансы контрактников снизились на 17%.
Больше всего эти изменения коснулись юридических и
экономических специальностей. Государство опять попыталось
донести до выпускников школ и лицеев идею о том, что страна
нуждается в учителях, работниках сферы строительства,
специалистах-аграрниках.
По предварительным данным, всего в ходе первого тура во все
частные и государственные вузы было подано 30445 заявлений о
приеме. Несмотря на довольно высокую активность, к началу
текущей недели вакантными оставалось около 2 тыс. мест.
Самый высокий недобор зарегистрирован в небольших
государственных и в нескольких частных заведениях. Да и то
по не совсем популярным, по мнению претендентов,
специальностям (педагогика, точные науки, аграрные
факультеты, искусство). По приказу министра просвещения,
учебные заведения, в которых остались вакантные места,
объявили дополнительный набор, который продлится до 29 июля.
Но только на невостребованные направления. После этого и
будут объявлены окончательные результаты зачислений.
В этом году правительство сохранило квоты на прием в вузы
выпускников сельских школ (включая малые города и райцентры)
- с одной стороны, и Кишинева и Бэлць - с другой. По словам
Галины Булат, это разграничение существовало всегда.
Высчитывалась пропорция исходя из общего количества
абитуриентов по стране. Но до 2005 года она составляла,
соответственно, 60% на 40%. Два года назад "шансы" стать
студентами у первой категории выпускников стали еще выше.
Вузы обязаны зачислять 70% абитуриентов из сел и районов и
лишь 30% - из Кишинева и Бэлць. Из общего количества мест,
зарезервированных для бакалавров, 10% достанутся
выпускникам муниципиев, 90% - всем остальным.
По официальной версии, такое квотирование очень справедливо,
так как обеспечивает равные условия доступа выпускников
сельских и городских школ к высшему образованию. Но с этим
согласны далеко не все.
По мнению депутата парламента Думитру Иванова,
проработавшего 40 лет в сфере образования, эта система
далека от совершенства и несколько несправедлива. Если мы
заинтересованы в подготовке высококлассных специалистов, то,
соответственно, зачислять должны молодых людей с
наилучшими показателями знаний и подготовки. И тут никак
нельзя делить поступающих на какие-то группы. Нужно
признать, что сегодня качество преподавания в некоторых
сельских школах, мягко говоря, не на самом высоком уровне.
Конечно, дети в этом не виноваты - издержки времени. Но
это не повод для предоставления выпускникам сельских школ
каких-то особых условий поступления. Это о


