Кто рассортирует ”честных” и ”нечестных”Молдавским взяточникам есть чем гордиться. Благодаря им, наша страна по показателям

Иван БУРЗУМ

Взятки в Молдове брали, берут, и будут брать.

В прошлом году в Молдове зарегистрировано свыше 600 преступлений, связанных с коррупцией, совершенных государственными служащими разного уровня

Молдавским взяточникам есть чем гордиться. Благодаря им, наша страна по показателям индекса коррупции находится на одном уровне с Зимбабве, Конго, Гондурасом. Если мздоимцам такая компания по душе, то тем, кто не берет взятки с Гондурасом явно не по пути.

Не так давно парламент ратифицировал гражданско - правовую Конвенцию о борьбе с коррупцией. Таким образом, власти Молдовы официально признали существование этой проблемы. Впрочем, признать-то ее признали (не без давления международных организаций, разумеется) но от этого взяток в нашей стране брать меньше не стали.

Cотрудники Центра по борьбе с экономическими преступлениям и коррупцией предоставили такую статистику: в прошлом году оперативники поймали за руку одного судью, одного экс-министра, одного замминистра, трех начальников департаментов, четырех адвокатов, несколько крупных коммерсантов. Любопытно, что назвать преступников поименно источники воздержались. Объяснение простое: большинство задержанных, несмотря на все улики и доказательства в совершении преступлений, оправдал суд. Вот и приходиться задуматься, а судьи кто?

По данным Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, в Молдове каждый второй мздоимец – это начальник. Не важно- большой, маленький, аппетиты у тех и других одинаковы. Для государственных служащих взятка это существенная надбавка к зарплате, а для боссов коммерческих структур мзда уже стала своеобразным ”брэндом”. Берет, значит, уважаемый человек. К сожалению, это уже стереотип, разрушить который будет весьма сложно.

”Крепкий орешек” попробуют раскусить тридцать неправительственных организации, которые объединились на днях в альянс по борьбе с коррупцией. Как сообщил его председатель, Виорел Чиботару главная задача объединения - убедить гражданское общество в необходимости вмешательства по предотвращению коррупции, взятия на себя ответственности наряду с государственными ведомствами.

Словом, объединившаяся общественность должна будет давать оценку фактам коррупции, и информировать об этом друг друга. Правда, под чутким присмотром Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией.

Помнится, несколько лет назад, уже создавался аналогичный альянс. ”Гражданское общество” как-то собрал Владимир Цуркану, когда занимал должность министра МВД. Тогда он назвал наиболее коррумпированными государственными учреждениями минфин и... родное министерство. И что же, помогло? Если ”карманный” общественный комитет и сможет сортировать чинвоников на "честных" и "нечестных", то только выборочно. Как бы ”карманным” не оказался и новый антикоррупционный Альянс. Поживем - увидим.

Пока же о состоянии коррупционного климата можно судить по субъективным данным как общественных организаций так Центра по борьбе с экономическими преступлениями. Истина как всегда кроется где-то рядом.

По официальным данным самого Центра, у нас особо коррумпированы коммерческие и общественные организации. А у ”Трнаспарнси Интернейшнл” свои факты: больше всего взяток берут полицейские, таможенники, госчиновники, медработники и преподаватели. Если говорить о суммах, то самая крупная мзда, по опросам экспертов из ”ТИ” в правоохранительных органах составила 12 600 леев, в таможне- 7000 леев, в медицине и учебных заведениях – 12 600. Похоже, с ростом минимальной потребительской корзины, растут и тарифы на дополнительные услуги.

Например в вузах.. О том, сколько дают ”на лапу” профессорам и лекторам, официальная статистика не говорит. И никогда не скажет. По крайней мере, министерство просвещения ни за что не признает действительными те или иные данные о ”черной тарифной сетке”. Но то, что она существует, сомневаться не приходится.

По разным оценкам обычный экзамен обходится студенту от 25 до 200 долларов, а от ”хвостов” предприимчивые