КОСОВСКИЙ СИНДРОМ. КТО ЖЕЛАЕТ РАЗДЕЛА МОЛДОВЫ?

Политический комментарий агентства "МОЛДПРЕС"

Начало работы контактной группы по решению судьбы края Косово спровоцировало новую волну разговоров о том, насколько "косовский синдром" может оказаться заразительным для непризнанных территорий на постсоветском пространстве - Абхазии, Южной Осетии и само собой, Приднестровья. Дело в том, что Запад явно настроен узаконить на международном уровне факт отделения сегодня преимущественно албанского Косово от федерации Сербии и Черногории, признав право края на независимость и самоопределение. И это, всеми ожидаемое решение, не дает спокойно спать идеологам и лоббистам сепаратистских зон на территории бывшего СССР.

ИГРА ПО ДВОЙНЫМ ПРАВИЛАМ

Нельзя сказать, что Запад в своей готовности признать независимость Косово - непоследователен. Для ЕС и США виновник в войне, сопровождавшей драматичный процесс развала Югославии в 90-х, давно определен. Прежде всего - это тогдашнее сербское руководство, проводившее этнические чистки, жертвой которых, как предполагается, стали в том числе и косовские албанцы. Во многом этот подход к балканской трагедии справедлив. Но процессы, происходившие на территории бывшей Югославии, слишком сложны и противоречивы, чтобы давать им столь однозначные и безапелляционные определения. Накопившиеся в экс-СРЮ межнациональные и межконфессиональные противоречия спровоцировали в стране жестокую бойню, где все убивали всех: сербы - хорватов, хорваты - сербов, сербы - албанцев, албанцы - сербов, сербы и хорваты - боснийских мусульман, боснийские мусульмане - сербов и хорватов. И противоречий этих не смогли снять ни военная операция НАТО на Балканах, ни Дейтонские мирные соглашения. Национальные анклавы на территории бывших югославских республик продолжают оставаться очагами напряженности и источником перманентной головной боли мирового сообщества. Понятно желание Запада, несущего практически всю полноту ответственности за поствоенный период в бывшей Югославии, одним махом избавиться от одной из причин, эту боль порождающих. Признание независимости Косово, безусловно, будет объявлено решением "албанской проблемы" в Сербии. Но это явно не будет обозначать решение "сербской проблемы" в самом Косово, а лишь усугубит ее. Ну и главное, что беспокоит сегодня постсоветские государства, на территории которых существуют сепаратистские анклавы: насколько решение косовской проблемы через признание края мировым сообществом может стать прецедентом для Абхазии, Осетии, Приднестровья? Будет ли отделение Косово от Сербии обозначать, что в международном общественном мнении происходит серьезный сдвиг в сторону признания и отделения всех непризнанных сегодня провинций?

КОСОВСКИЙ БЕСПРЕЦЕДЕНТ

Пока что нет и намека на то, что США и ЕС, склоняющийся к международному признанию Косово, настроен радикально пересмотреть отношение к замороженным конфликтам на территории бывшего Союза. Напротив, сегодняшние заявления высокопоставленных американских и европейских чиновников говорят, скорее, об обратном. Так, заместитель госсекретаря США по европейским делам Розмари ди Карло заявила: "Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово как явление уникальны. Ситуация в Косово стала результатом насильственного распада Югославии. А что до возможного разрешения других замороженных конфликтов по косовской модели - к ним не применялись резолюции ООН".

По мнению специального спецпредставителя Европейского союза по Молдове Андриана Якобовиц де Сегеда, "нет никаких параллелей между двумя переговорными процессами по судьбе Косово и Приднестровья. Я совсем не вижу ничего общего. В Косово абсолютно другая ситуация. В Приднестровье, в Молдове, нет разногласий по этническим, религиозным принципам. Каждый случай нужно рассматривать отдельно. Причины конфликтов и пути их разрешения совершенно разные. Проводить такие параллели - это, по-моему, лишь попытка усложнить разрешение ситуации".

Итак, если верить этим декларациям, то ни Штаты, ни ЕС не настроены, начиная с завтрашнего дня инициировать решение