Константин Старыш: "Все факты, изложенные в фильме, достоверны"

Адвокат Габриэля Владислав Грибинча не так давно заверял журналистов, что его клиент не обсуждал вопросы организации и проведения протестов 6-7 апреля, а все разговоры в фильме "Атака на Молдову. Как это было" воспроизведены с помощью трюков и были смонтированы так, чтобы извратить суть разговоров.

Однако автор документального фильма, журналист Константин Старыш в интервью газете «Пульс» назвал заявления, сделанные адвокатом Габриэля Стати, клеветой.

- Все факты, изложенные в фильме, основаны либо на документах, либо на видео- и фотоматериалах, либо на ответственных заявлениях официальных лиц. Это дело Стати, кому платить за защиту, и, видимо, платить немало. Но если главным аргументом адвоката является безосновательное заявление о «трюкачестве и монтаже», якобы извратившем суть разговора, то ему, видимо, следует задаться вопросом о профессиональной компетентности собственной адвокатской команды, — заявил Старыш.

— Мы работали над фильмом в сотрудничестве с официальными государственными структурами, в том числе с правоохранительными органами, которые сочли возможным предоставить нам некоторые материалы из уголовных дел, официально возбужденных 6 и 7 апреля, о чём и гласит соответствующий титр в финале фильма. В самом фильме нет ни одного слова, который бы обвинял подзащитных господина Грибинчи либо кого-то другого в тех или иных преступлениях. Это не относится к нашей компетенции. И нам вообще всё равно, какое отношение имеет господин Стати к событиям 7 апреля. Мы всего лишь обнародовали запись телефонного разговора, который был получен нами легальным путём. Причём мы даже не утверждали, что это разговор, который ведут Стати и Маринеску, что подтверждает следующий текст: «Голос одного из них похож на голос начальника службы охраны, ныне — предпринимателя Габриэля Стати, второй принадлежит предположительно некоему Вагиту, руководителю охраны главы «Аском-груп» Анатолия Стати. Который в момент разговора, судя по всему, находится на территории Румынии. Позже к разговору подключится другой человек с голосом, похожим на голос Габриеля Стати. А о том, что дело сходством голосов не ограничивается, уже однозначно дала понять прокуратура.

Я готов признать факт монтажа. Но его целью было вовсе не «извращение сути разговора», как утверждает адвокат Грибинча. Мы лишь решили пожалеть уши телезрителей. Диалог изобилует нецензурной лексикой, в нём смакуются некоторые физиологические подробности. Так, абоненты говорят о том, что ему «наср…ли на стол» (речь, очевидно, идёт о столе Мариана Лупу) и т. д. Сути разговора эти детали вовсе не меняют. Но, чтобы снять с себя абсурдные подозрения, я готов дать в эфир программы «Резонанс» уже в ближайшую субботу без купюр и зума, «запикавшего» мат. Правда, для этого мне, видимо, придётся попросить телезрителей увести от экранов детей», — заявил Старыш.

Журналист добавил, что если Владислав Грибинча не снимет своих клеветнических обвинений, он будет вынужден обратиться в суд, чтобы защитить своё человеческое достоинство и профессиональную репутацию.

КОММЕНТАРИЙ ПРОКУРАТУРЫ:

- Телефонные переговоры Габриеля Стати, показанные в фильме «Атака на Молдову», подлинные и были записаны легально, — сообщил генеральный прокурор Валерий Гурбуля.

По его словам, переговоры записывались на основе решения прокурора с разрешения судебной инстанции.

- Журналистам был предоставлен доступ лишь к тем материалам, публикация которых не повлияет на ход следствия, а в самом фильме никто не говорит о лицах как о каких-то уголовниках, — заявил Гурбуля.

По словам генпрокурора, все телефонные переговоры за 7 апреля были записаны в рамках уголовного расследования. Такое решение было принято после локальных беспорядков 6 апреля.

ДОСЛОВНО:

Распечатка отрывка из фильма «Атака на Молдову. Как это было», описывающего телефонные переговоры, состоявшиеся 7 апреля между сыном олигарха Анатола Стати, собственника холдинга «Аском-груп», и сотрудниками службы охраны «Аском-груп»: «…Ещё один характерный