Кому утирать слезы поставщиков?

Многие из нас с содроганием думают о предстоящей зиме. Какую сумму придется выкладывать за коммунальные услуги? Ведь об их неминуемом подорожании ходят слухи уже несколько месяцев.

«Апэ-канал» «торгуется» с муниципальными советниками за каждый бан будущей цены на кубометр воды, да еще и водомеры требует заменить. «Термоком» тоже «плачет» - требует повысить цену на гигакалорию: мол, тариф на газ удвоился, а про тепло «забыли». И «Феноса» давно грезит об увеличении стоимости электричества. А вот о повышении зарплат и пенсий - ни слуху ни духу. Сможем ли мы удовлетворить непомерные аппетиты «любимых» поставщиков?

Чтобы выяснить это, мы проанализировали счета на оплату всех коммунальных услуг за последний месяц (отопление - за март этого года) трех наиболее типичных семей столицы. Первая, состоящая из четырех человек, снимает (плата - $150 в месяц) частный двухкомнатный дом с автономным отоплением. Ее месячный доход - 5500 леев. После всех «квартирных» платежей в семейном бюджете на жизнь остается около трех тысяч леев. При этом еще нужно кормить, одевать и возить в школу и сад двоих детей, да и на себя взрослые члены семьи тратят энную сумму денег. Поэтому такой семье даже, казалось бы, при сносном доходе еще долго придется копить на собственное жилье.

Положение второй семьи еще хуже. Работает только супруг, а супруга учится в университете, где получает стипендию. Их общий доход - 2750 леев. Треть его они отдают за коммунальные услуги. А ведь совсем недавно при обсуждении предстоящей реформы ЖКХ и закона о жилье в правительстве говорилось, что тарифы не должны превышать определенной доли семейного бюджета, т.е. 6 или максимум (!) 20 процентов.

Но в самой драматичной ситуации находится, конечно, пенсионерка (получает 460 леев). За однокомнатную квартиру ей приходится ежемесячно выкладывать 70% от своего и так нищенского дохода. А если коммунальщикам все же удастся убедить власть в своем «бедственном» положении и цены взлетят, - что тогда?

«Зубы на полочку положат и выйдут на площадь, - считают аналитики. - Социальный взрыв просто неминуем, потому что неминуемо и повышение цен на услуги ЖКХ. Правительство, конечно, позаботилось об адресных компенсациях для многих категорий населения, но они - капля в море огромных сумм за коммунальные услуги. Нужны более точечные и ощутимые компенсации».

Кроме того, приучая население к мысли, что рост цен на услуги ЖКХ неизбежен, поставщики начали доверительно намекать потребителям на размер предполагаемого повышения тарифов. Причем делается это по принципу знаменитого анекдота, когда чиновник посоветовал нуждающемуся в расширении жилплощади поселить у себя в квартире козу. Намучившись с «новым» жильцом, проситель вновь пришел на прием и получил очередной совет: «Выгони козу!». Не поверите - выгнал квартиросъемщик козу и почувствовал огромное облегчение.

Так вот, о козе. Руководители различных подразделений ЖКХ начали выступать перед прессой и жаловаться на несовершенство и разорительность для их предприятий существующих тарифов. При этом каждый называл, с его точки зрения, реальный, так сказать, спасительный коэффициент, на который нужно умножать сегодняшнюю плату населения за коммунальные услуги. Получалось что тарифы просто обязаны вырасти в 3-4 раза. Но - после театральной паузы успокаивали коммунальщики - на самом деле повышение будет в пределах 50-70%. Полегчало?

В том анекдоте про козу ответственный квартиросъемщик, хоть и испытал радость по поводу улучшения жилищных условий, но остался жить все в той же крохотной квартирке с плохим напором холодной воды и едва теплой «горячей», с невывезенным мусором и периодически отключаемыми батареями. Поэтому когда руководители говорят, что для нормального реформирования жилищно-коммунального хозяйства им нужно увеличить плату за услуги населению в три раза, но они согласны на 50-60%, это означает, что реальной реформы ЖКХ так и не произойдет.

Наталья МЕЛЬНИК

Коментарии (0)...