Ссылка скопирована
Кишиневцев обманули
Счета за тепло в январе будут на 15% больше, чем в декабре, несмотря на газовый кризис и холодные батареи. Пока кишиневцы ждали счета за тепло, поставленное в январе, прогнозы чиновников столичных профильных служб менялись трижды. Если первоначально говорилось, что счета за январь будут на 40% ниже, чем за декабрь, то неделю спустя - что стоимость услуги не изменится, несмотря на газовый кризис и двухнедельные сокращенные поставки тепла. А в начале этой недели появилась информация о том, ...

Счета за тепло в январе будут на 15% больше, чем в декабре, несмотря на газовый кризис и холодные батареи.
Пока кишиневцы ждали счета за тепло, поставленное в январе, прогнозы чиновников столичных профильных служб менялись трижды. Если первоначально говорилось, что счета за январь будут на 40% ниже, чем за декабрь, то неделю спустя - что стоимость услуги не изменится, несмотря на газовый кризис и двухнедельные сокращенные поставки тепла. А в начале этой недели появилась информация о том, что за январь потребителям придется заплатить на 15% больше за услугу, чем в декабре.
С середины недели, когда кишиневцы стали получать квитанции на тепло, стало понятно: последние заявления были самыми правильными. Среда в редакции газеты «Наш дом – Кишинев» началась с бесконечных телефонных звонков. Наши читатели спешили пожаловаться - как их в очередной раз обманул поставщик тепла АО «Термоком». Люди не могут взять в толк, за что они должны выкладывать за услугу на 15% больше из своего кармана, когда половину января практически весь Кишинев мерз из-за газового кризиса, а температура теплоносителя была условной, как говорили сами коммунальщики, чтобы не замерзла вода в батареях.
Да и как не возмущаться, если в декабре при использовании полных мощностей (по 500-600 гигакалорий в день) оплата за тепло была ниже, а в январе за половинчатую услугу потребители должны платить больше? К тому же данные о ежедневном производстве теплоэнергии, которые были представлены в столичную мэрию, подтверждают: предприятие по поставке тепла вырабатывало в среднем по 300 гигакалорий вместо 500-600. Такая обираловка потребителей поставщиком тепла недопустима. И куда смотрит руководство страны, когда допускаются такие серьезные нарушения?
Как стало известно «НДК», правительство не намерено вмешиваться, так как считает, что местная администрация должна сама во всем разобраться, потому что основной пакет акций АО «Термоком» принадлежит муниципалитету. А поставщик тепла пользуется невмешательством госвласти и наживается на потребителях, большинство из которых еле-еле сводит концы с концами.
Вадим Скай, «НДК»
Пока кишиневцы ждали счета за тепло, поставленное в январе, прогнозы чиновников столичных профильных служб менялись трижды. Если первоначально говорилось, что счета за январь будут на 40% ниже, чем за декабрь, то неделю спустя - что стоимость услуги не изменится, несмотря на газовый кризис и двухнедельные сокращенные поставки тепла. А в начале этой недели появилась информация о том, что за январь потребителям придется заплатить на 15% больше за услугу, чем в декабре.
С середины недели, когда кишиневцы стали получать квитанции на тепло, стало понятно: последние заявления были самыми правильными. Среда в редакции газеты «Наш дом – Кишинев» началась с бесконечных телефонных звонков. Наши читатели спешили пожаловаться - как их в очередной раз обманул поставщик тепла АО «Термоком». Люди не могут взять в толк, за что они должны выкладывать за услугу на 15% больше из своего кармана, когда половину января практически весь Кишинев мерз из-за газового кризиса, а температура теплоносителя была условной, как говорили сами коммунальщики, чтобы не замерзла вода в батареях.
Да и как не возмущаться, если в декабре при использовании полных мощностей (по 500-600 гигакалорий в день) оплата за тепло была ниже, а в январе за половинчатую услугу потребители должны платить больше? К тому же данные о ежедневном производстве теплоэнергии, которые были представлены в столичную мэрию, подтверждают: предприятие по поставке тепла вырабатывало в среднем по 300 гигакалорий вместо 500-600. Такая обираловка потребителей поставщиком тепла недопустима. И куда смотрит руководство страны, когда допускаются такие серьезные нарушения?
Как стало известно «НДК», правительство не намерено вмешиваться, так как считает, что местная администрация должна сама во всем разобраться, потому что основной пакет акций АО «Термоком» принадлежит муниципалитету. А поставщик тепла пользуется невмешательством госвласти и наживается на потребителях, большинство из которых еле-еле сводит концы с концами.
Вадим Скай, «НДК»


