Каркас мягкой силы России

МОСКВА, 22 декабря / РИА Новости /. Валентин Рахманов, корреспондент РИА Новости

В середине декабря в Москве прошел III Форум общественной дипломатии, на котором собрались десятки специалистов в этой области.

Президент фонда «Единство во имя России» Вячеслав Никонов, обращаясь к участникам, обрисовал ситуацию в этой сфере политики России так: на сегодняшний день российских общественных организаций, которые занимались бы контактами между народами мира и Россией, недостаточно.

Фонд «Русский мир», которому, по мнению многих, предстоит стать локомотивом российской гуманитарной политики, как заявил Никонов, только в этом году начал полноценно работать, поэтому говорить о результатах его деятельности еще рано. Никонов подчеркнул возрастающую важность общественной дипломатии в мире, отметив высокий потенциал именно этого гуманитарного инструмента геополитики – так называемой «мягкой силы».

На форум в Москву прибыли представители разных российских организаций, чья деятельность, так или иначе, касается общественной дипломатии. Выяснилось, что платформы, на которых эти объединения пытаются обеспечить контакты российского общества с обществами других стран, отличаются значительным разнообразием. Есть организации, занимающиеся студенческим обменом, есть религиозные, переселенческие, культурные, профессиональные объединения. Вместе с тем многие эксперты, собравшиеся на форуме, указывали на проблему малой совокупной эффективности всего этого разнообразия.

Об этом можно судить и по тому, что, несмотря на все усилия общественных организаций в СНГ - приоритете внешней политики России, становится все меньше взаимопонимания между народами, существует объективный процесс, который принято называть «сужением русскоязычного культурного пространства», развивается местечковость.

Может быть, проблема в инструментарии, который используют в сегодняшней общественной дипломатии России? «Мы можем сколько угодно обсуждать интеграцию – это все здорово, но, с моей точки зрения, интеграция и взаимодействие как раз тогда и осуществляются, когда мы вместе что-то делаем», - считает гендиректор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев. К этому политолог прибавил, что не нужно дожидаться инициативы государства, само общество должно проявлять инициативу.

Точку зрения, что главным инструментом, ключевым принципом, на котором должна строиться общественная дипломатия в России, является совместная деятельность, разделяют и многие другие специалисты, профессия которых связана с общественной дипломатией.

«Основным инструментом общественной дипломатии должно быть профессиональное общение», - сказал генеральный секретарь Международной конференции журналистских союзов Ашот Джазоян. «В принципе, такое общение, результатом которого являются совместные проекты, уже существует и достаточно развито, необходимо только усилить работу в этом направлении», - добавил он.

«Есть еще другой инструмент общественной дипломатии – образование, который, на мой взгляд, сегодня недоиспользуется. В России огромное число превосходных вузов, где хотят учиться молодые люди из СНГ, нужно только поддержать эту тенденцию», - считает Ашот Джазоян.

«Будущее евразийского пространства и России в нем напрямую связанно с успехом общественной дипломатии. Здесь важны формы и методы, которые приводят от общих встреч и собраний к настоящим результатам», - подчеркнул вице-президент Евразийской академии телевидения и радио Валерий Рузин.

«Мне кажется, главным инструментом общественной дипломатии должны стать совместные проекты. Сначала медийные, затем экономические, политические. Еще один инструмент – развитие русского языка, так как совместные проекты могут существовать во многом благодаря положению русского языка в СНГ", - пояснил он. Рузин также добавил, что государство должно проявить политическую волю в создании некоторых проектов, например, на телевидении, которые без его участия не могут появиться.

Таким образом, эксперты сошлись во мнении, что основным инструментом о