Какие статьи «Комсомольской правды» в Молдове обсуждаются?

Мы публикуем самые интересные отклики

Материал Леонида Рябкова «Как я был инвалидом в Кишиневе» (номер «Комсомолки» за 3 ноября) вызвал бурное обсуждение у читателей «КП».

hedgehog Скажите, как мне попасть в церковь? - интересуюсь. Он растерянно оглядывается. Я ловлю его взгляд. - Пандусов нигде нет. А мне очень нужно в церковь. Помогите! Он только разводит руками. - Попросите кого-нибудь вам помочь. А у меня служба... Вот свадьба приехала... Жаль людей...

Masha90 Ну что вам сказать, в первую очередь ОГРОМНОЕ спасибо Леониду Рябкову за такую умную, да-да, именно умную статью. Человека с ограниченными возможностями можно понять, только «оказавшись на его месте».

Теперь о главном. Прошу заметить, что слова «Жаль людей» звучат почти всегда, если дело идёт о «инвалидах». Во-первых, хотелось бы уточнить, что значит, «инвалид». Глупо называть человека «инвалидом», если, к примеру, у него травма позвоночника и он не может ходить. Почему глупо, спросите вы. Ну что же, давайте Step by step. Во- первых, если уточнять в словаре, то слово «инвалид» никак не относится к людям с ограниченными возможностями, само по себе это слово имеет совсем иное происхождение. Инвалид – человек, получивший травму во время войны... У меня большие сомнения, что кто-то знает об этом. Так же некорректно называть человека инвалидом, к примеру, с англий-

ского языка это слово INVALID означает неправильный... Поверьте мне, я не раз обсуждала этот вопрос с иностранцами и никто не мог объяснить, каким образом человека с ограниченными возможностями называют таким жестоким, именно жестоким и НЕправильным словом. Людей не переделаешь, пока мы живём в таком государстве, где слово «пандус» незнакомо коренным жителям нашей необъятной родины, люди будут косо смотреть, показывать пальцами (поверьте, есть и такие кадры), а также ТУПО не понимать, как человека, который передвигается на коляске, может так же как и все жить, а не существовать. Просто люди злые, очень злые и корыстные. Что касается аптек, церквей, театров…это просто позор, стыд и срам! Я могу говорить на эту тему часами, а толку? Толку говорить со стенкой? Даже сейчас мои мемуары никому не нужны…

ШУ@ХЕР Такими вопросами должно заниматься государство. Искать надо будущего кандидата, кто-нибудь (президент/депутат/мэр и т.д.) пусть пиарится на этой проблеме. Будет выгодно многим. Такое вот моё IMHO.

Igel2 Уже достаточно давно на Западе и в Штатах появилась новая концепция и новое понимание термина «человек с ограниченными возможностями». Под этим термином подразумеваются не только какие-то физические особенности, которые затрудняют повседневную жизнь человека, но и приспособленность общества и окружающей среды для таких людей. Если везде есть пандусы, если общественный транспорт приспособлен под нужды колясочников, то возможности человека не ограничиваются.

Кроме того, в категорию людей с ограниченными возможностями автоматически попадают пожилые люди и мамы с колясками. Чтобы попасть в иную поликлинику, что человеку на коляске, что маме с ребенком нужна помощь.

К чему я все это говорю: «Если хочешь изменить мир, начни с себя». Понятно, что в идеале государство должно заниматься этими проблемами, но государство - это не только кучка чиновников. Государство - это мы с вами, каждый из нас. Пусть каждый сделает то, что может, даже если он этого не должен делать. Не протягивайте людям с ограниченными возможностями деньги, протяните руку дружбы и помощи.

Идея поискать кандидата хорошая... Но, чтобы стать генералом, надо сначала быть солдатом. Надо каждый день ездить на работу... Думаю, цепочка ясна. Никто никого никуда просто так не пустит.

Pamirsau Действия, несовместимые с должностью. Поэтому - все? отсюда вытекающие последствия. Но, не является ли это дело системой внутри системы? Подумайте и попытайтесь доказать фактами «за» или «против». К тому же полицейский - ещё и рядовой гражданин, на которого распространяются те же законы, как и над простыми гражданами. Нельзя кого-то