4 Августа 2011, 15:43
542
Ссылка скопирована
Как «Кукловод» приватизировал гостиничный комплекс «Кодру»
Кто из граждан Республики Молдова не слышал сегодня о «страшном и ужасном «Кукловоде», который, если верить премьер-министру, лидеру ЛДПМ Владу Филату, является сегодня «владельцем заводов, газет, пароходов»… О нём, пресловутом «Кукловоде», ежедневно пишут и говорят практически все молдавские СМИ, его самодовольно улыбающееся лицо смотрит на нас хитрым прищуром глаз со страниц газет и глянцевых журналов, с экранов телевизоров, заставляя добропорядочный молдавский люд в задумчивости чесать ...

Кто из граждан Республики Молдова не слышал сегодня о «страшном и ужасном «Кукловоде», который, если верить премьер-министру, лидеру ЛДПМ Владу Филату, является сегодня «владельцем заводов, газет, пароходов»…
О нём, пресловутом «Кукловоде», ежедневно пишут и говорят практически все молдавские СМИ, его самодовольно улыбающееся лицо смотрит на нас хитрым прищуром глаз со страниц газет и глянцевых журналов, с экранов телевизоров, заставляя добропорядочный молдавский люд в задумчивости чесать затылки и сокрушенно задавать друг другу один и тот же вопрос: «Откуда же он вдруг взялся, этот самый «Кукловод»? Где и как возрос он до таких богатств и такого мощного влияния? Кто же его, простого сельского парня, нашёл, поднял и вырастил всем нам на погибель?»
Честно признаемся, многое из того, что касается процесса восхождения «Кукловода» на вершины молдавского бизнеса и политики, то есть «из грязи, да в князи», и сегодня всё ещё остаётся «тайной за семью печатями». Но, как известно, нет на свете ничего тайного, что рано или поздно не стало бы явным.
В частности, уже стало известно, кто и как помог «Кукловоду» в 2007 году обзавестись изрядным «куском» бывшей общенародной, то есть государственной, доходной собственности в Молдове.
Задача тогда перед «Кукловодом», активно прибиравшим к рукам в Молдове всё, что «плохо лежало» и казалось ему привлекательным по части извлечения доходов, стояла весьма сложная.
В 2007 году Парламент Молдовы утвердил перечень объектов, не подлежащих приватизации, в который были включены, в частности, такие объекты, как: винные комбинаты «Cricova» и «Milestii mici", крупнейший в стране производитель хлеба и хлебобулочных изделий АО «Franzeluta», ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, АО «Termocom», АО «Apa-canal», ГП «Moldelectrica», ГП «Moldtranselectro (Кишинев), Северные электрораспределительные сети, ТЭЦ-Норд (Бельцы), Северо-Западные электрораспределительные сети (Дондушень), Костештская ГЭС, пакет Правительства Молдовы (35,33%) в российско-молдавском СП АО «Молдова-газ», ГП «Moldresurse», концерн «Apele Moldovei», ГП «Железная дорога Молдовы», ГП «Вокзалы и автостанции», ГП «Posta Moldovei», ГП «Registru», ГП «Радиокоммуникации», Международный аэропорт Кишинева, аэропорт «Мэркулешть», авиакомпания «Air Moldova», авиакомпания «Agroavia», международный выставочный центр «Молдэкспо», гостиница «Кодру», ГП «Дворец Республики».
Таким образом, на пути у всех тех, кто хотел бы что-то «урвать» подешевле для себя лично из этого перечня, в том числе и «Кукловода», непреодолимой стеной встал Его Величество Закон.
И это, безусловно, было хорошо. Плохо было, однако, что это был молдавский Закон, который, при желании, всегда можно обойти, если найти нужное количество «своих» депутатов, которые (естественно, без всякой личной корысти!) поддержат идею о приватизации того или иного привлекательного объекта.
А в то время, когда происходили все эти события, как известно, самые «продвинутые» и самые «либеральные» депутаты обретались во фракции правящей Партии коммунистов.
Они, как выяснилось, намного лучше других депутатов понимали, что частная собственность – «самая прогрессивная». Причём лучше всех других это понимали депутаты-коммунисты Владимир Витюк, Анатолий Загородный, Ирина Влах и Георгий Попа. Вот они-то и выдвинули свой оригинальный «рецепт» пополнения доходной части государственного бюджета на 2009 год.
Депутаты-коммунисты Загородный, Витюк, Влах и Попа предложили на заседании Парламента исключить из списка объектов, не подлежащих приватизации ГП «Air Moldova», ГП «Столовая Парламента» (ул. Сфатул Цэрий, 37) и столичную гостиницу «Кодру».
Один из авторов проекта Анатолий Загородный сказал, что государство не имеет денег для модернизации этих предприятий, без чего совершенно невозможно поддержание их конкурентоспособности.
Он сослался на компанию ГП «Air-Moldova», требующую значительных инвестиций, которые, по его словам, могут быть возвращены не ранее, чем через 10 лет. К тому же депут
О нём, пресловутом «Кукловоде», ежедневно пишут и говорят практически все молдавские СМИ, его самодовольно улыбающееся лицо смотрит на нас хитрым прищуром глаз со страниц газет и глянцевых журналов, с экранов телевизоров, заставляя добропорядочный молдавский люд в задумчивости чесать затылки и сокрушенно задавать друг другу один и тот же вопрос: «Откуда же он вдруг взялся, этот самый «Кукловод»? Где и как возрос он до таких богатств и такого мощного влияния? Кто же его, простого сельского парня, нашёл, поднял и вырастил всем нам на погибель?»
Честно признаемся, многое из того, что касается процесса восхождения «Кукловода» на вершины молдавского бизнеса и политики, то есть «из грязи, да в князи», и сегодня всё ещё остаётся «тайной за семью печатями». Но, как известно, нет на свете ничего тайного, что рано или поздно не стало бы явным.
В частности, уже стало известно, кто и как помог «Кукловоду» в 2007 году обзавестись изрядным «куском» бывшей общенародной, то есть государственной, доходной собственности в Молдове.
Задача тогда перед «Кукловодом», активно прибиравшим к рукам в Молдове всё, что «плохо лежало» и казалось ему привлекательным по части извлечения доходов, стояла весьма сложная.
В 2007 году Парламент Молдовы утвердил перечень объектов, не подлежащих приватизации, в который были включены, в частности, такие объекты, как: винные комбинаты «Cricova» и «Milestii mici", крупнейший в стране производитель хлеба и хлебобулочных изделий АО «Franzeluta», ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, АО «Termocom», АО «Apa-canal», ГП «Moldelectrica», ГП «Moldtranselectro (Кишинев), Северные электрораспределительные сети, ТЭЦ-Норд (Бельцы), Северо-Западные электрораспределительные сети (Дондушень), Костештская ГЭС, пакет Правительства Молдовы (35,33%) в российско-молдавском СП АО «Молдова-газ», ГП «Moldresurse», концерн «Apele Moldovei», ГП «Железная дорога Молдовы», ГП «Вокзалы и автостанции», ГП «Posta Moldovei», ГП «Registru», ГП «Радиокоммуникации», Международный аэропорт Кишинева, аэропорт «Мэркулешть», авиакомпания «Air Moldova», авиакомпания «Agroavia», международный выставочный центр «Молдэкспо», гостиница «Кодру», ГП «Дворец Республики».
Таким образом, на пути у всех тех, кто хотел бы что-то «урвать» подешевле для себя лично из этого перечня, в том числе и «Кукловода», непреодолимой стеной встал Его Величество Закон.
И это, безусловно, было хорошо. Плохо было, однако, что это был молдавский Закон, который, при желании, всегда можно обойти, если найти нужное количество «своих» депутатов, которые (естественно, без всякой личной корысти!) поддержат идею о приватизации того или иного привлекательного объекта.
А в то время, когда происходили все эти события, как известно, самые «продвинутые» и самые «либеральные» депутаты обретались во фракции правящей Партии коммунистов.
Они, как выяснилось, намного лучше других депутатов понимали, что частная собственность – «самая прогрессивная». Причём лучше всех других это понимали депутаты-коммунисты Владимир Витюк, Анатолий Загородный, Ирина Влах и Георгий Попа. Вот они-то и выдвинули свой оригинальный «рецепт» пополнения доходной части государственного бюджета на 2009 год.
Депутаты-коммунисты Загородный, Витюк, Влах и Попа предложили на заседании Парламента исключить из списка объектов, не подлежащих приватизации ГП «Air Moldova», ГП «Столовая Парламента» (ул. Сфатул Цэрий, 37) и столичную гостиницу «Кодру».
Один из авторов проекта Анатолий Загородный сказал, что государство не имеет денег для модернизации этих предприятий, без чего совершенно невозможно поддержание их конкурентоспособности.
Он сослался на компанию ГП «Air-Moldova», требующую значительных инвестиций, которые, по его словам, могут быть возвращены не ранее, чем через 10 лет. К тому же депут


