К модернизации СНГ через экономическое возрождение – Игорь Додон

Экс-вице-премьер, министр экономики, депутат парламента Молдовы от ПКРМ, в 2008-2009 г. сопредседатель Межправительственной Комиссии по экономическому сотрудничеству Республики Молдова – Российская Федерация Игорь Додон озвучил идеологию экономического развития страны, как он ее видит в условиях глобального кризиса и других внешних и внутренних угроз и вызовов времени.


Его интервью генеральному директору агентства Новости-Молдова Маргарите Цвик.

- Игорь Николаевич, что нового внес недавно прошедший международный экономический форум в Санкт-Петербурге в ваше видение проблемы и каковы уроки мирового экономического кризиса?

- Мировой финансово-экономический кризис многому нас научил. Мы осознали, что решение экономических проблем следует искать не только в защите собственных рынков, не в протекционизме и экономической изоляции, а в укреплении и расширении международного экономического сотрудничества, в совместных действиях, в интеграции. И эти процессы должны идти не однобоко, а развиваться концентрически. В моем видении, экономическая интеграция выглядит амбициозно и подразумевает расширение полюсов влияния Евросоюза и СНГ до их полной состыковки и взаимопоглощения в единое экономически свободное пространство, без барьеров и визовых режимов, пространство от Атлантики до Тихого океана. И если мы сегодня говорим о модернизации своих стран, о модернизации СНГ, то именно такая, амбициозная по своим масштабам, задача может сыграть роль существенного стимула в экономическом и политическом планах развития. В этом я еще раз убедился на недавно прошедшем международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге.

- Как это может проецироваться на специфику и экономические реалии Молдовы?

- Отталкиваясь от примера Республики Молдова, такой сценарий планирования будущего мне представляется наиболее подающим надежды и в то же время наиболее приемлемым для страны находящейся на экваторе влияния Запада и Востока. На протяжении столетий Молдова является своеобразной «контактной зоной» различных государств, религий и культур: отсюда и продуцирующая потребность в диалоге, толерантности и сотрудничестве, и необходимость осознать собственные приоритеты и интересы в многообразии региональных интеграционных процессов. Это, во многом, единственный способ состояться и выжить для такого маленького государства, как Республика Молдова. Исходя из этих реалий и исторического опыта, нахождение путей сближения между Евросоюзом и СНГ и способствование реализации этого процесса думается должно являться жизненно важной целью для Кишинева.


Совпавшие по времени (январь 2010 г.) события: вступление в силу соглашения о Таможенном союзе (Россия-Казахстан-Беларусь) и старт переговорного процесса по новому соглашению Республика Молдова – Европейский Союз, на фоне политико-экономической нестабильности в стране стали поводом для активных и не всегда корректных дискуссий как в Молдове, так и за ее пределами. Это с одной стороны. С другой стороны, – это редкая возможность для Молдовы стать важной деталью в соприкосновении двух родственных, но по своему отчужденных экономических пространств. И если избавиться от изжившей себя традиции «ставить вопрос ребром» - СНГ (ЕврАзЭС, ЕЭП, ТС) или Европейский Союз? и посмотреть на ситуацию с позиций экономиста-прагматика, то экономических выгод, а также предпосылок для реализации этого сближающего проекта достаточно.


Начну с того, что Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС) Республика Молдова – Европейский Союз нацелено на укрепление и углубление экономических связей в интересах обеих сторон. При этом особое внимание отводится мерам, способным содействовать кооперации между странами СНГ в целях стимулирования гармоничного развития региона.


Учитывая, что аналогичные соглашения, кстати без четкой становой направленности, были подписаны со всеми странами СНГ (исключение – Таджикистан), можно с уверенностью сказать, что изначально углубление кооперации на пространстве СНГ рассматривалось ЕС как механи