Juristul Teo Cârnaţ: Procuratura mimează examinarea cazurilor din dosarul "7 aprilie"

„Din 5 în 5 săptămâni Procuratura Generală anunţă că dezvăluie informaţii noi despre dosarul „7 aprilie” şi de fiecare dată nu prezintă nimic nou”, a declarat astăzi, 23 august 2010, avocata Ana Ursachi, în cadrul unei conferinţe de presă privind "Ineficienţa acţiunilor Procuraturii Generale la mai bine de un an de la evenimentele din 7 aprilie. Raportul societăţii civile." Aceasta, în comun cu juriştii Anatol Stepuleac şi Teo Cârnaţ, au realizat un raport, pe care, conform declaraţiei lor, urmează să-l prezinte Procuraturii pentru a fi examinat. „Am impresia că nu se lucrează la acest dosar (n.r. - dosarul "7 aprilie"), dar numai se mimează investigarea lui", susţine directorul executiv al centrului Helsinki pentru drepturile omului, juristul Teo Cârnaţ.


În raport se solicită ca Procuratura să iniţieze investigaţii şi/sau să prezinte informaţiile ce ţin de fraudarea alegerilor din 5 aprilie, elucidarea cauzelor penale şi trimiterea lor în instanţa, legalitatea intervenţiei serviciilor de stat, cine se face vinovat de distrugerea unor probe, investigarea atacului cibernetic, cu ce scop s-au arborat drapelele României şi Uniunii Europene pe clădirea Preşedinţiei, precum şi examinarea cazurilor tuturor persoanelor care au fost supuse torturii. "Probele au proprietatea de a se altera, acestea pe parcurs se vor şterge", a ţinut să menţioneze directorul executiv al centrului Helsinki pentru drepturile omului Teo Cârnaţ.

Avocatul Ana Ursachi şi juriştii Anatol Stepuleac şi Teo Cârnaţ susţin că, deşi ex-viceministrul Afacerilor Interne Valentin Zubic este un suspect aflat la suprafaţă, acesta nu a fost cercetat nici măcar în calitate de bănuit. „Nu este un secret faptul că pe Piaţa Marii Adunări Naţionale a intervenit Brigada de poliţie cu destinaţie specială „Fulger”, aflată în subordinea MAI. În materialele video se vede că toţi din Brigadă erau mascaţi, dar ei au un şef şi el trebuie să răspundă. Nu trebuie să fii neapărat avocat sau jurist ca să îţi dai seama de implicarea lui Zubic”, susţine avocata Ursachi, care cere Procuraturii Generale să se pronunţe pe marginea implicării ex-viceministrului Afacerilor Interne în evenimentele din 7 aprilie.

De asemenea, autorii raportului cer ca ex-preşedintele comunist Vladimir Voronin să fie tras la răspundere pentru cauza de uzurpare a puterii. „În perioada de după 7 aprilie, Vladimir Voronin a fost nu doar preşedintele Republicii Moldova, dar începând cu 12 mai 2009, a fost numit şi preşedintele Parlamentului. Este o încălcare a Constituţiei”, a explicat avocata Ana Ursachi.

Teo Cârnaţ susţine că în data de 7 mai Comitetul Helsinki pentru drepturile omului a transmis Procuraturii Generale un demers, prin care solicitase să i se prezinte cursul examinării cazurilor. „Procuratura Generală, în loc să preia petiţia, a transmis un răspuns, prin care a ignorat implicarea societăţii civile în elucidarea cazurilor", a declarat Cârnaţ. Acesta susţine că subsemnatul corespondenţei Procuraturii a fost procurorul Vladimir Lupu. "Pentru un astfel de răspuns, trebuia să fie destituit din funcţie, dar Lupu este până în prezent angajat al Procuraturii Generale", a ţinut să mai adauge Teo Cârnaţ.

Amintim că în data de 17 august Procuratura Generală a prezentat noi imagini video din noaptea de 7 spre 8 aprilie 2009. Focuri de arme, persoane care se află la sol şi sunt bătute, iar mai apoi sunt târâte şi urcate în portbagajul unor maşini: automobile ale Brigăzii cu destinaţie specială "Fulger", dar şi taxi-uri, alături de care se afla chiar Gumeniţă aplicând lovituri tinerilor - e ceea ce poţi desprinde din imaginile video. Toţi cei care se autoidentifică în aceste imagini video sunt rugaţi să se prezinte în faţa procurorilor pentru a oferi detalii despre întâmplările care au avut loc în acea noapte sau să apeleze la numerele de telefoane de pe site-ul Procuraturii Generale.