7 Февраля 2007, 18:19
593
Ссылка скопирована
Историю разбирают на камни
В любой стране есть ведущий музей. В России это Эрмитаж, во Франции - Лувр, в Англии - Британский музей. У нас тоже должен быть музей - визитная карточка Молдовы. Им вполне может стать Национальный музей археологии и истории Молдовы. Слово - его генеральному директору, доктору хабилитат исторических наук Евгению САВЕ. - Евгений, а много ли в Молдове памятников археологии? - Известно около 8 тысяч - курганы, древние могильники, поселения. На самом деле их больше. Однако многие из них разрушаются, ...

В любой стране есть ведущий музей. В России это Эрмитаж, во Франции - Лувр, в Англии - Британский музей. У нас тоже должен быть музей - визитная карточка Молдовы.
Им вполне может стать Национальный музей археологии и истории Молдовы. Слово - его генеральному директору, доктору хабилитат исторических наук Евгению САВЕ.
- Евгений, а много ли в Молдове памятников археологии?
- Известно около 8 тысяч - курганы, древние могильники, поселения. На самом деле их больше. Однако многие из них разрушаются, причем людьми...
- Это как?
- Под селом Иванча было интересное поселение эпохи гальштата, или так называемого раннего железа, территорию которого разбили на участки и отдали под дачи... Римский каструм недалеко от села Собарь крестьяне разбирают на камни...
В советские времена существовал закон об охране археологических памятников, и нельзя было ни фундаменты ставить, ни виноградники сажать без разрешения археологов. При Академии наук действовал отдел по спасению археологических памятников, и все проектные и строительные организации были обязаны выделять на спасательные работы до 5% от стоимости проекта. А теперь все иначе...
- Какие известные памятники находятся сегодня в наиболее опасном положении?
- Костешты. Средневековый город, который по значению и по размерам не слабее Старого Орхея. Еще лет десять - и его не будет. Это кладезь для черных археологов, оттуда вывозятся сотни и сотни предметов. Нужно срочно создавать совместно с органами местной власти охранную зону и начинать исследование памятника.
Ярчайший пример того, что не следует делать, - это скальный монастырь в Старом Орхее, где монахи самовольно захватили исторические места и стали бетонировать пол в кельях.
Курки - один из самых богатых из старых монастырей, есть проект реставрации под патронатом Мариана Лупу. Но и здесь тоже начали строить. Лишь потом, наткнувшись на старое здание, стали срочно искать археологов. А денег нет, команду надо собрать в срочном порядке... Два месяца мы там работали и действительно нашли очень интересные вещи. Теперь необходимо законсервировать обнаруженный фундамент первой церкви и в перспективе создать монастырский музей.
За последние 20 лет разрушены сотни археологических памятников, которые без преувеличения являются уникальными. И не только национального масштаба, но и общеевропейского, поскольку у нас есть археологические культуры, которые были распространены от Атлантики до Днестра и всего Причерноморья.
В структуре нашего музея предусмотрена группа по спасению археологических памятников, но, чтобы она получила реальные права, необходимо постановление правительства. Эта группа будет существовать не на бюджетные деньги (некоторые пугаются: «Опять денег просите»), а сама зарабатывать средства на спасательные исследования археологических объектов. Такая система существует во всех европейских государствах, включая Украину и Россию.
Вот, к примеру, Джурджулештский терминал. От него хотят строить железную дорогу и шоссе. Представляю себе, сколько археологических памятников попадут в вектор этих трасс и будут окончательно разрушены. Необходимо срочно создать национальную программу по спасению памятников.
- А сколько археологических экспонатов в Национальном музее?
- Около 100 тысяч предметов основного фонда (наиболее представительные - в хорошем состоянии) и более миллиона вспомогательного. Все это накапливалось с 40-х годов и в последнее время хранилось в ужасных условиях, потому что ни Академия наук, ни другие учреждения не выделяли на это денег. В подвалах прежнего Музея археологии высокая влажность, не соблюдается температурный режим, нет правильного учета, современной базы данных, которая содержала бы описание предмета (не дай бог, на случай его утраты), фотографию и историю находки. Да и система охраны оставляет желать лучшего. Пример Эрмитажа обязан насторожить всех.
Фонды Исторического музея сохранялись в лучших условиях, но экспозиция не менялась десятилетиями, морально устарела, и
Им вполне может стать Национальный музей археологии и истории Молдовы. Слово - его генеральному директору, доктору хабилитат исторических наук Евгению САВЕ.
- Евгений, а много ли в Молдове памятников археологии?
- Известно около 8 тысяч - курганы, древние могильники, поселения. На самом деле их больше. Однако многие из них разрушаются, причем людьми...
- Это как?
- Под селом Иванча было интересное поселение эпохи гальштата, или так называемого раннего железа, территорию которого разбили на участки и отдали под дачи... Римский каструм недалеко от села Собарь крестьяне разбирают на камни...
В советские времена существовал закон об охране археологических памятников, и нельзя было ни фундаменты ставить, ни виноградники сажать без разрешения археологов. При Академии наук действовал отдел по спасению археологических памятников, и все проектные и строительные организации были обязаны выделять на спасательные работы до 5% от стоимости проекта. А теперь все иначе...
- Какие известные памятники находятся сегодня в наиболее опасном положении?
- Костешты. Средневековый город, который по значению и по размерам не слабее Старого Орхея. Еще лет десять - и его не будет. Это кладезь для черных археологов, оттуда вывозятся сотни и сотни предметов. Нужно срочно создавать совместно с органами местной власти охранную зону и начинать исследование памятника.
Ярчайший пример того, что не следует делать, - это скальный монастырь в Старом Орхее, где монахи самовольно захватили исторические места и стали бетонировать пол в кельях.
Курки - один из самых богатых из старых монастырей, есть проект реставрации под патронатом Мариана Лупу. Но и здесь тоже начали строить. Лишь потом, наткнувшись на старое здание, стали срочно искать археологов. А денег нет, команду надо собрать в срочном порядке... Два месяца мы там работали и действительно нашли очень интересные вещи. Теперь необходимо законсервировать обнаруженный фундамент первой церкви и в перспективе создать монастырский музей.
За последние 20 лет разрушены сотни археологических памятников, которые без преувеличения являются уникальными. И не только национального масштаба, но и общеевропейского, поскольку у нас есть археологические культуры, которые были распространены от Атлантики до Днестра и всего Причерноморья.
В структуре нашего музея предусмотрена группа по спасению археологических памятников, но, чтобы она получила реальные права, необходимо постановление правительства. Эта группа будет существовать не на бюджетные деньги (некоторые пугаются: «Опять денег просите»), а сама зарабатывать средства на спасательные исследования археологических объектов. Такая система существует во всех европейских государствах, включая Украину и Россию.
Вот, к примеру, Джурджулештский терминал. От него хотят строить железную дорогу и шоссе. Представляю себе, сколько археологических памятников попадут в вектор этих трасс и будут окончательно разрушены. Необходимо срочно создать национальную программу по спасению памятников.
- А сколько археологических экспонатов в Национальном музее?
- Около 100 тысяч предметов основного фонда (наиболее представительные - в хорошем состоянии) и более миллиона вспомогательного. Все это накапливалось с 40-х годов и в последнее время хранилось в ужасных условиях, потому что ни Академия наук, ни другие учреждения не выделяли на это денег. В подвалах прежнего Музея археологии высокая влажность, не соблюдается температурный режим, нет правильного учета, современной базы данных, которая содержала бы описание предмета (не дай бог, на случай его утраты), фотографию и историю находки. Да и система охраны оставляет желать лучшего. Пример Эрмитажа обязан насторожить всех.
Фонды Исторического музея сохранялись в лучших условиях, но экспозиция не менялась десятилетиями, морально устарела, и


