«Ищу справедливости у генпрокурора…»

Житель Тараклийского района Федор Тодоров уже десятый год взывает к прокуратурам разных уровней. Он надеется вернуть автомобиль Wolkswagen Golf, который, как он утверждает, у него незаконно отобрали. Однако правоохранители, по словам Тодорова, не слишком усердствуют в проведении расследования и постоянно отказывают в привлечении виновных к ответственности.

Федор Тодоров помогал Александру Кывыржику скупать в селе овец для последующей продажи. Затем, в 2001 году, Тодоров отдал Кывыржику свой автомобиль. Именно с этого момента появляется два варианта истории.

Тодоров утверждает, что отдал авто на несколько дней – для поездки по делам, и одновременно занял 300 долларов, потому как ему необходимо было оплатить холодильник для хранения молока, которое он покупал у односельчан.

Кывыржик рассказал прокурорам, что вел с Тодоровым совместный бизнес. Тодоров осуществлял заготовку овец, а Кывыржик давал ему на это деньги – причем на ноябрь 2001 года передал уже 600 долларов. «Когда я приехал, оказалось, что овцы не заготовлены, и я попросил вернуть деньги. Денег у Тодорова не было, и тогда я взял в залог машину. Позже Тодоров приезжал ко мне, но денег не приносил. Вскоре мы договорились, что я выкуплю машину. Определились, что машина стоит 1200 долларов, из которых я оставался должен Тодорову 600. В 2002 году я отдал остаток денег в присутствии своей супруги», - объяснил подозреваемый прокурору.

В материалах дела также содержится информация о том, что вскоре после расчета с Тодоровым Кывыржик попал на этом автомобиле в аварию. А затем продал злополучное авто.

Тодоров эту версию полностью отрицает. Он возмущен тем, что прокуроры вместо того, чтобы провести расследование безоговорочно поверили рассказу Кывыржика и закрыли дело. Сам Тодоров утверждает, что автомобиль у него забрали обманным путем.

Расследование прокурорское и самостоятельное

В 2002 году прокуратура Тараклии возбудила по этому факту уголовное дело на основании части 1 статьи 352 Уголовного кодекса «Самоуправство», а затем, в 2005-м решила прекратить уголовное преследование за отсутствием состава преступления.

В постановлении о прекращении уголовного преследования изложена версия Кывыржика. Позицию Тодорова в расчет не приняли. В частности, в документе сказано: «из показаний и действий Ф. Тодорова можно сделать вывод, что он дал согласие на то, чтобы А. Кывыржик выкупил у него машину» и «при последующей продаже А. Кывыржик не обязан был спрашивать разрешение у Ф. Тодорова, так как фактически машина уже принадлежала А. Кывыржику».

С тех пор все попытки Тодорова найти справедливость так и не увенчались успехом. Он обращался в полицию, прокуратуру, и, наконец, провел самостоятельное расследование.

Выяснилось, что его автомобиль был перекрашен и перепродан жителю Яловен. Тодоров даже получил справку от ГП Registru, где указано, что 8 мая 2002 г. у автомобиля появился новый владелец, а 27 декабря 2005 года авто снова было перепродано.

Тодоров купил автомобиль по нотариально заверенному договору. Впоследствии он так и не оформил транспортное средство на себя, а продолжал ездить по доверенности. Это значит, что для перепродажи автомобиля продавцу тоже требовалась генеральная доверенность. Тодоров, между тем, такого документа Кывыржику не давал. Однако новый владелец автомобиля в частной беседе дал понять Тодорову, что при заключении договора купли-продажи доверенность была, что и позволило совершить сделку.

«Возникает вопрос, - возмущается Федор Тодоров, - откуда могла взяться такая доверенность? Ее же кто-то подделал! Почему прокуроры не выяснили фамилию нотариуса, который сделал это?».

Эмоции пострадавшего можно понять – для продажи автомобиля действительно должны быть основания, и они, судя по документам и ответам различных прокуратур, никогда не проверялись.

Надежда умирает последней

Тодоров обращался и в гражданский суд, но там по его собственному признанию, ему «дали понять, что требовать у виновных лиц возмещения